您的当前位置:首页正文

三、除上述观点外,答辩人对于本案保留以下答辩意见: 

2023-05-14 来源:小奈知识网

  1.对于本案损害结果的发生,答辩人即使存在过错,亦属轻微过失,不应承担连带赔偿责任,且应由作为雇主的被告                           及直接侵权人被告许美丽对原告的损失承担主要的赔偿责任。

  2.关于赔偿数额,答辩人认为:

  (1)误工费计算不符合客观事实,误工时间为    天,以农林牧渔业职工平均工资人民币    元/年计算为计算标准,误工费应为人民币    元。

  (2)护理费用不符合客观事实,护理期限为    天,以农林牧渔业职工平均工资人民币    元/年为计算标准,护理费应为人民币    元。

  (3)原告主张交通费的损失,但其提供的部份证据的真实性、与治疗之间的关联性均存在疑问,故答辩人对此不予认可。

  (4)住院伙食补助费应为人民币    元/天,计算    天共人民币    元。

  (5)营养费数额偏高,应为人民币    元。

  (6)残疾赔偿金数额过高,原告为农村居民,故以农村居民人均纯收入人民币    元/年为计算标准,伤残九级十级,残疾赔偿金应为人民币    元。

  (7)精神损失抚慰金数额过高,可由法院依法裁决。

  综上,原告向答辩人主张损害赔偿无事实和法律依据依法应驳回其对答辩人的诉求。即使答辩人对损害的发生存在过错,亦属轻微过失;且主张的部分赔偿项目及金额欠缺理据,故恳请贵院酌情考量本人的答辩意见并依法作出裁判。

  此致

  人民法院

  签署时间:    年    月    日

  答辩人:

  附:答辩书副本    份;

  证据材料    份

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容