企业社会责任理论与实践的发展现状

科技信息　基础理论研讨　企业社会责任理论与实残硇发展顼状　桂林电子科技大学商学院　肖清　宋志国　［摘要］本文总结和分析了国外具有代表性的企业社会责任研究成果，介绍了企业社会责任实践的发展现状，并研究了在动态环境　下企业社会责任与企业绩效间的关系，最后对企业社会责任的发展做出展望。　［关键词］企业社会责任　发展现状　企业绩效　企业社会责任的概念　企业社会责任（ｃｓＲ）理论始于２Ｏ世纪初的美国，１９１６年，芝加哥大　学克拉克的《改变中的经济责任基础》一文中最早提出企业社会责任概　念Ｉ・　；正式的论述则是起始于１９５３年美国学者霍华德・博文出版的《企　一、公司。在全球化的作用中，跨国公司也就成为了主要的受益者。根据联　合国贸易和发展会议调查的“世界投资报告”显示：目前在世界各地有　超过１０００万家跨国公司，年销售额超过１０００万亿美元，占全球ＧＤＰ总　值和世界货物贸易出口总额的十分之一和三分之一。　业家的社会责任　。虽然ＣＳＲ理论从被提出的那刻就争论不休，但是，　迄今为止，对该理论的理解仍无法统一。博文认为企业社会责任是指企　业按照我们社会的目标和价值观的要求，向有关政府靠拢，作出相应的　决策，采取理想的具体行动的义务。基思・戴维斯则把企业社会责任定　义为企业家决策和行为的动机。１９７５年，戴维斯和布罗斯多姆进一步指　出，企业社会责任是企业的决策者在追求企业自身利益的同时，采取行　动保护和改善社会福利的义务。约瑟夫・麦奎尔认为，企业社会责任不　仅仅是经济和法律上的义务，还有对社会负有超出这些义务之外的责　任。阿奇・卡罗尔在前人观点的基础上，对企业社会责任作了更清晰的诠　释，企业社会责任是指某一特定时期，社会寄希望于企业履行的义务，社　会不仅要求企业实现在经济上的使命，而且期望其能遵守法律法规、重　视伦理道德并履行公益。　目前，学术界对于ＣＳＲ主要采取内涵界定和对比界定两种方式。　虽然由于观察角度与争论点不同导致ＣＳＲ至今无确定定义。然而，一个　广义的认识，包括企业社会责任对法律和道德的要求以及对人权、生态　和可持续发展的关注，得到了学者的广泛认同。　二、企业社会责任实践　企业社会责任理论的研究是为了引导企业社会责任实践，从而推　动企业社会责任理论继续发展，造福社会。目前，世界各国纷纷根据本　国国情积极进行着各具特色的实践活动。　１．企业社会责任实践初探　２０世纪初国际企业界爆发了一场社会良心运动。由于资本积累造　成了大量没有生活来源和保障的困难人群，所以，资本家对这些有困难　的社会成员提供帮助成为重要内容。当时，由于没有社会保障系统或救　济机构，当富有的企业家以某种方式帮助穷人、弱者时，他们实际上已　经开始实践改进社会福利的责任。最早的慈善家之一是美国的斯蒂芬・　杰拉德先生，一位船业和银行业大亨，把价值６００万美元的遗产全部捐　献出来，用于为孤ＪＬ，ｆｆ］建立一所学校。之后，一些富翁也开始捐赠行为，　包括金融家乔治・菲布迪、石油大亨洛克菲勒、钢铁大王安德鲁・卡耐基　等日。但是，这些慈善捐款主要是企业领导人的个人行为。随着社会被救　助的需要迅速增长，大部分社会慈善活动开始落到公司身上而不仅仅　是公司所有者身上。这种个人慈善向公司慈善转变的标志，便是２０年　代的社会良心运动Ｉ４１。在这场运动中，企业的管理层对公司开展慈善活　动给予了坚定的支持与积极的响应，他们要求公司及其雇员尽其所能，　扩大对穷人和需要者的帮助。社会良心运动及其坚持的慈善原则对企　业社会责任理论的形成具有重大的影响，慈善捐助越来越被认为是企　业实现社会责任的一种主要途径［４１。　２．企业社会责任实践与自然　随着企业影响力的日益扩大，企业的行为开始显著影响生态环境。　以保护自然环境、维护生态平衡为宗旨的环境保护运动波澜壮阔。为了　获取最大利润，各种企业肆意掠夺自然资源、污染环境，造成生态失衡、　自然环境每况愈下，地球生存环境形式严峻。世界资本大国相继爆发大　规模生态保护运动。比如美国先后发生了两次大规模的自然资源和环　境保护运动，第一次是在２Ｏ世纪初罗斯福执政期间。在美国政府与人　民共同努力下，最终通过并推行了包括把重要自然资源收归国有，建立　自然保护区和森林防护制度等在内的若干重大资源和环境保护措施。　第二次大规模运动发生于２Ｏ世纪６Ｏ年代的新环境保护主义运动。　１９７０年４月２２日，即第一个地球日，这场运动被推向了高潮，有３０００　多万学生以及大量环境保护主义者、工商界开明人士和政府官员参加　示威游行，抗议大企业忽视环境保护的行径　。在这场运动中，各种各样　的民间或半民间的环保组织纷纷出现或得到发展，包括山峦俱乐部、环　境保护基金、荒野协会、奥杜邦协会、全国野生动物联合会等　。　３．企业社会责任实践与地球村　随着全球经济一体化，地球成为村落，企业也逐步发展成为国际化　既然跨国公司已经控制和影响全球经济发展，他们肯定会在资本　扩张的同时在全球范围内进行资源掠夺与压榨，导致劳资关系力量对　比处于一种极端不平衡的状态。在这一背景下，企业社会责任运动逐步　登上国际舞台，国际性的合作日益增强。１９９９年联合国宣布了“沙利文　全球原则”，随后提出了“全球契约”。在劳工组织、人权组织等组织的推　动下，“社会约束”的生产守则诞生并通过对跨国企业施压来建立跨国劳　动检查的制度。其中，比较有影响的生产守则制定和监察认证的组织有　美国“公平劳工协会”和“国际社会责任组织”、荷兰的“洁净衣服运动”、　英国的“道德贸易行动”和“地毯标志基金会”等。　三、企业社会责任与企业绩效　随着全球化经济和信息化的迅猛发展，人类社会进入以知识为主　导，以高新技术及其产业为基础和支撑的知识经济时代，各国企业纷纷　由一体化、多元化扩张向具有竞争力的核心业务回归，构建与其他企业　或非企业组织的正式或非正式网络关系，谋求新经济条件下的发展，企　业网络已经成为企业尤其是中小企业获取竞争优势的有效方式。那么，　如何在这样动态多变的环境下进行企业社会责任理论的研究与实践是　一个严峻又十分具有挑战的工作。不少人错误地认为，企业承担社会责　任会影响企业绩效。综合国内外企业承担社会责任与企业绩效的对应　关系来看，企业承担社会责任不仅不会影响企业绩效，反而能够提高企　业绩效。企业承担了社会责任，一是取得政府信任和支持；二是有利于　树立企业良好形象；三是赢得消费者信任；四是使企业、政府、社会之间　形成良性互动，从而为企业的可持续发展赢得良好的外部环境；五是企　业文化建设有了先进内容，有利于推动企业文化建设。鉴于此，为构建　企业社会责任履践机制理论分析框架，需要运用综合分析与逻辑推理　相结合、实证分析和规范分析相结合的方法，系统地对企业社会责任履　践的动力机制、平衡机制、监督约束机制及其动态整合的作用机理进行　论证，进而找到实现动态环境下企业社会责任理论与实践完美结合的　新理论、新方法。　四、总结　综观社会责任理论与实践的发展历史，可以发现其演变路径是一　个肯定、否定、否定之否定的辩证发展历程。随着历史继续前进，现代社　会对企业社会责任理论有了更清晰的认识。虽然赞同与反对并存，但总　的来说重视企业社会责任会得到企业领导人的重视与履行。对于今后　的深入研可以考虑以下几点：　ｆ】）企业社会责任的跨文化研究：如中外企业社会责任信息披露、社　会责任会计、社会责任稽核分析等；　（２）企业社会责任的影响因素，例如企业管理者个人特征与企业社　会责任决策之间的关系，地域、行业、所有制类型等因素对企业社会责　任的影响；　（３）研究企业社会责任的作用，例如与企业的竞争力之间的关系，与　企　业绩之间关系。　参考文献　ｌ　１　Ｊｃ．Ｊ．Ｍａｕｒｉｃｅ．Ｔｈｅ　Ｃｈａｎｇｉｎｇ　Ｂａｓｉｓ　ｏｆ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ【ＪＪ．　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌ　Ｅｃｏｎｏｍｙ，１９１６，２４（３）：２２９．　［２］王笑笑，高峰．企业社会责任观的演进与发展［Ｉ］．唐山职业技术　学院学报，２００９，７（２）：６０—６３．　［３］乔治・斯蒂纳约翰・斯蒂纳．企业、政府与社会［Ｍ］．北京：华夏出　版社．２００２．１２８—１３０．　［４］李嘉宁．企业社会责任：基于契约修正与动态平衡的法律分析　［Ｍｊ．上海：华东政法大学，２００９．　［５］卢代富．企业社会责任的经济学与法学分析［Ｍ］．法律出版社，　２００２