对方自愿给钱是否算敲诈勒索？

敲诈勒索罪与诈骗罪的主要区别在于，敲诈勒索是以非法占有为目的，通过暴力、恐吓等手段索取财物，而诈骗是通过欺骗等手段获取财物。敲诈勒索罪的对象是公私财物，而诈骗罪的对象是公私财物且数额较大。

法律分析

对方自愿给钱不算敲诈勒索，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对当事人用暴力、恐吓等手段，或滥用法律、借助官方职权等，向他人索取不合理或不合法的财物的犯罪行为才会算敲诈。

敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

诈骗罪具有以下特征：

1、行为人主观上是出于故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

2、行为人实施了诈骗行为。至于诈骗财物是归自己挥霍享用，还是转归第三人，都不影响本罪的成立。

3、诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪，如果诈骗数额较小，则不构成犯罪。

拓展延伸

刑事法律中对敲诈勒索的界定及其适用条件

敲诈勒索是刑事法律中的一种犯罪行为，它指的是以非法占有为目的，通过威胁、恐吓或其他手段强迫他人交付财物的行为。根据我国刑法的规定，敲诈勒索必须具备以下条件：一是以非法占有为目的，即敲诈者通过实施敲诈行为来获取不正当的经济利益；二是采取威胁、恐吓或其他手段，以迫使被害人履行交付财物的要求；三是被害人对敲诈行为感到恐惧，并因此履行了交付财物的要求。只有当以上三个条件同时满足时，才能构成敲诈勒索罪。在刑事审判中，法院将根据法律的规定和案件的具体情况，综合评判各种证据，确定是否构成敲诈勒索罪。

结语

敲诈勒索是一种以非法占有为目的，通过威胁、恐吓或其他手段强迫他人交付财物的犯罪行为。根据我国刑法的规定，敲诈勒索必须具备非法占有目的、威胁手段和被害人的恐惧感。只有当这些条件同时满足时，才能构成敲诈勒索罪。在刑事审判中，法院将根据具体情况综合评判各种证据，以确定是否构成敲诈勒索罪。

法律依据

《刑法》

第二百七十四条

敲诈勒索罪

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。