公司法人与大股东的不同点在哪里

公司法定代表人与大股东的区别在于：1）法定代表人承担更多的法律责任，可能首先承担刑事责任，而股东责任仅限于出资额；2）权限上的不同，股东具有决策权，而法定代表人只是公司的代言人，无实际决策权；3）权利分配不同，股东享有股息红利分配、资料查阅权等，而法定代表人的权利一般规定于公司章程；4）对外效力不同，法定代表人行为视作公司法人行为，具有签署合同的效力，而股东签署的合同需公司特别授权方有效。

法律分析

公司法定代表人与大股东的区别：

1、法定代表人与股东法律责任不同：股东只按出资额为限承担责任,公司运行如果涉及犯罪,法定代表人可能首先会承担某些刑事责任.股东则视情况而定。

2、权限上的不同：股东对于公司的重大问题，运营方向等具有决策、表决权，可以通过股东大会表决决定公司的发展方向，而法定代表人则只是公司的“代言人”，不享有实际的决策权。

3、权利分配不同：股东享有股息红利分配、公司资料查阅复制权、股东大会表决权、解散公司权，而法人享有的权利一般规定于公司章程中，并没有与股东相匹配的权利。

4、对外效力不同。法定代表人是法定的对外代表，其行为可以视作公司法人行为，具有签署合同、委托诉讼代理人的效力。而股东，对外签署的合同，如没有公司特别授权，是不具有效力的。

拓展延伸

公司法人与大股东权力分配的差异及影响

公司法人与大股东之间在权力分配方面存在着明显的差异，这些差异对于公司的运营和决策具有重要影响。首先，公司法人作为公司的法定代表，享有决策权和签署合同的权限，对公司的战略决策和日常经营具有决定性的作用。而大股东则通过持有大量股份来影响公司的决策，尤其是在股东会议上拥有投票权，可以对重大事项进行决策。其次，公司法人在法律上对公司的行为承担责任，而大股东则通过持股比例来分享公司的盈利和风险。这种差异在公司治理、利益分配和决策机制上都会产生深远的影响，需要在实践中加以平衡和协调，以确保公司的长期发展和股东的权益。

结语

公司法定代表人与大股东在法律责任、权限、权利分配和对外效力等方面存在明显差异。公司法人作为法定代表人，承担着决策和签署合同的权力和责任，对公司的运营和决策起着决定性作用。而大股东则通过持股比例在股东会议上影响公司决策，并分享公司的盈利和风险。这种差异对公司治理、利益分配和决策机制产生重要影响，需要平衡和协调，以确保公司的长期发展和股东权益的实现。

法律依据

《中华人民共和国公司法》

第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。