在债权转让中，当债权人将其债权转让给第三方时，是否会产生诉讼时效中断？这是一个备受关注的问题。本文将从多个角度对这个问题进行分析。
一、债权转让是否会产生诉讼时效中断？
根据《中华人民共和国民法典》第191条规定，当债权人将其债权转让给第三方时，债务人可以对新债权人主张任何抗辩。但是，如果债权人已经向债务人通知了债权转让，债务人就不能再对新债权人主张原债权人已经免除其债务的抗辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第155条规定，诉讼时效可以中断。当债权人向债务人通知债权转让时，新债权人可以向债务人主张原债权人的诉讼时效中断。因此，在债权转让中，如果债权人已经向债务人通知了债权转让，新债权人可以向债务人主张原债权人的诉讼时效中断。
二、通知的方式
在债权转让中，债权人向债务人通知债权转让的方式有很多种。比如，可以通过书面通知、口头通知、短信通知、邮件通知等方式通知债务人。
根据《中华人民共和国合同法》第121条规定，通知应当采用书面形式，除非另有约定。因此，在债权转让中，最好采用书面通知的方式通知债务人。
三、诉讼时效的中断期间
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第156条规定，诉讼时效的中断期间为六个月。因此，在债权转让中，如果债权人已经向债务人通知了债权转让，新债权人可以向债务人主张原债权人的诉讼时效中断，中断期间为六个月。
四、诉讼时效的重新计算
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第157条规定，诉讼时效中断后，从中断事由消失之日起，诉讼时效期间重新计算。因此，在债权转让中，如果债权人已经向债务人通知了债权转让，新债权人可以向债务人主张原债权人的诉讼时效中断，中断期间为六个月，中断事由消失后，诉讼时效期间重新计算。
综上所述，债权转让可以产生诉讼时效中断。如果债权人已经向债务人通知了债权转让，新债权人可以向债务人主张原债权人的诉讼时效中断，中断期间为六个月，中断事由消失后，诉讼时效期间重新计算。