您的当前位置:首页正文

并购绩效与上市公司外部治理

2020-02-21 来源:小奈知识网
维普资讯 http://www.cqvip.com

经营管理 并购绩效与上市公司外部治理 李群峰[摘河南师范大学经济与管理学院 要]对上市公司的并购在除当年外,并未使公司业绩得到改善,公司外部治理机制的错位和并购动机的异化是产生这种现 象的原因。就目前而言 规范并购行为 建立的外部,OR机制是提高公司并购绩效的有效途径。 [关键词]并购绩效外部治理 治理结构 一、问题的提出 我国证券市场建立伊始,就揭开了上市公司并购的序幕。自 1 993年宝安收购延中以来 沪 深两地上市公司已发生过并购活 动上千次。公司之间的并购在促进公司外部治理方面被看作是一 条有效的途径.其基本思想基于以下推定 并购可以使公司外部 经济内部化以降低交易成本 充分利用其经济要素,改善自身的 财务状况.产业结构以及产生规模经济效应。因而.公司间的并 购提供了一种隐性的经济激励。 然而 国外的实证分析却显示.并购的实际效果与并购动机 理论之间存在着明显的差异。一些人认为并购提高了效率,使资 源得以最充分和最有效的利用,从而增加了股东们所拥有的财 富。另一些人持怀疑态度.他们认为 被收购的公司已经很有效 率 这些公司被收购以后 其经营并没有改善。还有一种观点认 为.并购活动是投机者阴谋的体现.在他们身上反映了赌博社会 的疯狂,其行为加剧了过度的负债.损害了所有者权益。 近年来 学者们对中国企业的并购行为进行了实证分析。陆 国庆对1 999年沪市不同类型的资产重组进行了绩效比较 结果认 为资产重组能显著改善公司业绩。冯根福分析结果表明:并购绩 效从整体上有一个先升后降的过程。王君波对1 998年~2001年 的并购事件进行分析后发现经营业绩下滑是导致公司并购的直 接动力.并购后存在短期财务状况改善的现象.从长期看继续下 滑不可遏制。 二、对上市公司并购绩效的实证研究 本文在研究并购绩效上建立以财务指标为主的绩效评价体系. 从中国证券报和锐思数据库中整理得到2004年沪、深股市发生并 购的52家上市公司.从中选取4O家作为样本,参考其他文献建立 了一个企业绩效评价指标体系.从盈利能力、偿债能力、营运能 力和发展能力等多角度综合分析企业并购绩效。 我国证券市场的实证分析表明.总体样本均值在并购当年 的综合评分最低.说明很多公司在业绩最差时企图采取并购重 组的方式提高公司的业绩;并购后一年综合评分的均值最高.即 发生并购的公司在并购购后一年经营业绩最好 这说明一些公司 通过并购确实提高了经营业绩 获得了协同效应.然而在并购 后一年.最小值依然为负.说明有一些公司的管理者可能出现 了逆向选择或盲目进行并购扩张.也说明了并购不是万能的 不 是所有公司通过并购都能够提高业绩 验证了”并购是一把双 刃剑”说法。 三、并购动机异化与公司外部治理机制错位 在成熟的市场经济体系中.公司并购的主要动机有:避税、获 《 Ⅲ~ 《商场现代化 2007 ̄-10月(下旬刊)总第51 9期 得市场力量、多元化战略或产业升级的要求以及接管控制权等 等。这些并购行为都是市场经济自我调节以实现资源最优配置的 方式.然而我国上市公司并购的主要原因还是争夺 壳资源”带 来的融资通道。上市公司为”保壳 和粉饰业绩而进行的报表性 资产重组.还有一些企业对上市公司资产与经营状况及股东背景 了解得不透却盲目借壳.最终导致轰轰烈烈的并购重组以失败而 告终。 公司外部治理机制主要指的是公司控制权市场 表现为敌意 兼并和收购 主要是对公司董事长及董事会成员、总经理及高级 管理人员的约束。如果股东们对公司经营状况不满意 往往就会 用脚投票”.更换公司董事长或总经理.或者发生局外人通过收 购股票继而达到兼并公司的目的。由于我国投资者的不成熟性和 强烈的投机性 其目的不在于长期的股票红利而在于短期资本利 得.希望乃至支持公司进行并购 企望利用股价的攀升获利。因 此 为上市公司的频繁并购起了推波助澜的作用 其外部治理职 能严重错位。 公司并购绩效没有得到提高的根本原因在于上市公司进行并 购的动机异化。上市公司进行并购行为的目的是为了摆脱当前的 经营业绩下滑.而非经济资源的优化和绩效的提高。在并购过程 中往往通过关联交易达到粉饰财务报表.使经营业绩短期提高. 但很快又重新跌回原处乃至更低。再加上外部治理职能的锚位 并购绩效的异化便不可避免。 四、结论及启示 上述结论具有许多重要启示:对于上市公司而言.企业并购 需要做好中长期发展规划,防止陷入不利于企业持续发展的误 区。对于上市公司而言,并购决策应从企业长远利益出发.做好 可行性研究 加强收购公司和目标公司的整合.充分发挥双方的 优势。企业并购实际上是塑造全新市场主体的过程,同时也是企 业转换经营机制建立现代企业制度的过程。此外,还应强化公司 并购法律制度建设.加强涉及并购活动中的欺诈行为、虚假信息、 不适当披露等行为处罚,打击和制裁上市公司并购活动中的恶性 投机行为。 参考文献: [1]陈信元 原红旗:资产重组的市场反应一1 997年沪市资产 重组实证分析[JJ 《经济研究》,1 999年第9期 [2]陆国庆:中国上市公司不同资产重组类型的绩效比较一对 1 999年度沪市的实证分析_J].《财经科学》,2000年第6期 [5]王君波:我国上市公司并购绩效的实证研究,浙江大学硕士 学位论文,2005年 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容