您的当前位置:首页正文

SYNTAX score Ⅱ的进展及临床应用价值

2023-12-01 来源:小奈知识网
550

[12] Bleumink GS, Knetsch AM, Sturkenboom MC, et al. Quantifying

the heart failure epidemic: prevalence, incidence rate, lifetime risk and prognosis of heart failure The Rotterdam Study [j]. European Heart Journal, 2004, 25(18) :1 614-1 619.[13] 任晓红,金丽,李玉荣,等.老年心力衰竭患者住院期血清白

蛋白水平与长期预后的关系[J].中国动脉硬化杂志,2016, 24(8):812-816.

[14] 高飞,张卫青,梁首勤,等.血清白蛋白、前白蛋白和转铁蛋白 在评价慢性肝衰竭患者营养支持中的应用[J].实用医学杂志,

2017,33(4):603 - 605.

[15] 陈小莉.视黄醇结合蛋白研究与进展[J].肠外与肠内营养,

2000,7(1):54 - 58.[16] 周锦,高娉,马宁,等.住院病人营养风险筛查及营养支持对临

床结局影响的研究[J].肠外与肠内营养,2017, 24(1): 13 - 17.[17] 王继伟,王新颖.营养支持对肠道菌群与肠黏膜免疫的影响

内蒙古医学杂志Inner Mongolia Med J 2018年第50卷第5期[J].肠外与肠内营养,2017, 24(5):310 - 313.

[18] 中华医学会老年医学分会.老年医学(病)科临床营养管理指导

意见[J].中华老年医学杂志,2015,34(12):1 388 - 1 395.[19] Wei JM. Clinical nutrition for geriatricsCM[D]. Beijing: People? s

Medieal Publishing House, 2012(in Chinese).

[20] PAULINA M, SHETTY, PAUL J, et al. Micronutrient Deficien­

cies in Patients With Heart Failure:Relationships With Body Mass Index and Age[j]. Journal of Cardiac Failure, 2015,21(12): 968 - 972.[21] 郑舒,王丽春,崔自军,等.营养支持对慢性心力衰竭患者的心

功能及炎症因子的影响[J].中国循证心血管医学杂志,2016, 8 (2): 216-219.

[收稿日期]2〇18-〇3_26

DOI:10.16096/J. cnki. nmgyxzz. 2018.50.05.016

SYNTAX score II的进展及临床应用价值

刘志宏^综述,韩雅君2A审校

(1.内蒙古医科大学,内蒙古呼和浩特010059;

2.内蒙古自治区人民医院心内科,内蒙古呼和浩特 010017)

[摘要]冠心病最有效的治疗方式是女运重建,女运重建策略的选择对患者预后有重大的影响,所以如

何选择血运重建策略是临床医生的重要问题。SYNTAX score II将SYNTAX score及临床相关危险因素包 含在内,是一种新的评分工具。有研究证实SYNTAX scorell有对远期预后的预测能力,并且超过SYNTAX score,可以指导临床女运重建策略的制定。

[关键词] SYNTAX score II ;女运重建;预后

[中图分类号]R541.4 [文献标识码]A [论文编号]1004-0951(2018)05-0550-02

血运重建是治疗冠心病最有效的措施,血运重 建不仅可以改善临床症状,也保障了患者的生活质 量,提高了生存率。2005年Sianos等[1]提出的 SYNTAX score,它是基于冠状动脉造影发展而来 的,可用于评价冠脉病变复杂性,许多研究证 实[2〜8],SYNTAX score能够为左主干或多支血管 病变患者选择PCI术还是CABG术提供客观依据, 为预测远期预后,提供了可靠的理论依据。但是 SYNTAX score也有局限性,它只包含冠脉解剖病 变,缺乏对于患者临床因素的考虑,不能全面的反应 患者整体特征,为此2013年SYNTAX研究组在 《Lancet》提出了 SYNTAX II 评分(SYNTAX score n,ss - n)[9~11],它结合了冠状动脉解剖因素和临 床因素,目前已有多项研究对其应用价值进行了评 价,下面将对此进行阐述。1 SYNTAX score E 及其发展

SYNTAX score II 包括解剖 SYNTAX score、左 主干病变、年龄、性别、左心室射血分数、肌酐清除

▲在读硕士研究生

通讯作者

率、外周血管疾病及慢性阻塞性肺动脉疾病。SYN­TAX score II 引用 Cox 比例风险模型,它将解剖与临 床因素应用于SYNTAX score实验数据,用于预测 PCI、CABG术后患者的远期预后。2013年Farooq 等研究表明:SYNTAX score II可以用于复杂病变 患者PCI/CABG术后4年死亡率的发生。2014年 Xu等[12]前瞻性收集从单中心的所有连续病人(阜 外心血管病医院,国家中心的心血管疾病,北京,中 国)接受LM - PCI 1528例,结合患者基线临床资 料,计算出所有患者的SS - n评分,多变量分析显 示:对于左主干病变患者PCI术后远期死亡率, SYNTAX score II是独立预测因素;并比较SYN­TAX score 与 SYNTAX score II , 对 PCI 术后 远期预 后的预测能力,在连续入选左主干病变患者PCI术 后的试验证明:SYNTAXsc〇re II对远期预后的预 测能力远超过SYNTAX score,可以指导血运重建 的策略制定。2015年何继强等[13,u]回顾性收集了 2007年1月至2008年12月北京安贞医院心内科

A []E - mail:junyahanl23456@163. com

内蒙古医学杂志Inner Mongolia Med J 2018年第50卷第5期

所有冠状动脉造影明确为三支病变,并且需行PCI

治疗的573例患者,计算SYNTAX score II,结果表 明:(1)对于冠脉三支病变PCI术后5年死亡率, SYNTAX score II是独立预测因素,随着SYNTAX scorell増加,5年死亡率也増加。(2)随着SYN­TAX scorell 増加,患者 PCI 术后 5 年心肌梗死、再 次血运重建和MACCE事件发生率升高。(3)除了 SYNTAX score II,年龄、射血分数和肌酐清除率,也 是预测冠状动脉三支病变PCI术后5年死亡率危险 的独立预测因素。高龄、低射血分数和低肌肌酐除 率可増加PCI术后死亡率。2014年,Campos等回 顾性分析3 896例行PCI或CABG术后的日本冠心 病患者资料,结果显示SYNTAX score II可较好预 测PCI或CABG术的预后风险。

2015年,Campos等[15]入选5 433名患者对PCI术 后SYNTAX scorell评估风险的有效性进行分析,分析 结果证实了 SYNTAX scorell可靠的预测能力。2 SYNTAXE评分的临床应用价值

2016年《中国经皮冠状动脉介入治疗指南》[16] 指出 SYNTAX score II 在 SYNTAX score 11 项因素 的基础上,新増是否存在无保护左主干病变,变成了 12个因素,并联合应用了包括年龄、肌酐清除率、左 心室功能、性别、是否合并慢性阻塞性肺疾病、周围 血管病6项临床因素。在预测左主干和复杂三支病 变血运重建的远期(4年或以上)死亡率方面,SYN­TAX II 评分优于单纯的 SYNTAX 评分。并于 2016 年5月17日推出网上计算器,使SYNTAX score II 计算更为简单,便于临床医生推广于IIS床工作中。 2017 年 8 月 26 日 Javier Escaned 教授代表 SYN­TAX II 研究者在 ESC2017 的 PCI 会场最新研究中 公布了 SYNTAX II试验的研究结果:SYNTAXII 研究中纳入22个欧洲中心的454名患者。主要终 点是心脑血管的不良事件[17]。与SYNTAX I的 PCI对照组相比,SYNTAX I试验的4年结果显示, PCI与外科相当。1年结果显示,SYNTAX II组患 者的MACCE明显低于SYNTAX I PCI组。 SNTAXII同时显示,心梗明显下降,再次血运重建 下降,同时支架内血栓明显下降。死亡及脑卒中无 明显差异。3结论

综上所述,SYNTAX score II可以对复杂冠心病 患者PCI和CABG术后长期病死率进行预测,且明 显优于SYNTAX score,可对复杂冠心病患者进行 危险分层,并且可应用于临床,对于复杂冠心病患者 如何选择血运重建有指导作用。

[参考文献]

[1]

Sianos G, Morel MA, Kappetein AP, et al. The SYNTAX score: an angiographic tool grading the complexity of coronary artery dis- ease[j]. Euro Intervention, 2005,1(2) :219 - 227.

[2] Kappetein AP, Feldman TE, Mack MJ, et al. Comparison of coro­

nary bypass surgery with drug - eluting stenting for the treatment of left main and /or three - vessel disease: 3 - year follow - up of

551

theSYNTAX trial[j]. Eur Heart J, 2011, 32 (17): 2 125 - 2 134.

[3] Farooq V, Serruys PW, Bourantas C, et al. Incidence and multi-

variable correlates of long - term mortality in patients treated with surgical or percutaneous re - vascularization in the synergy be­tween percutaneous coronary intervention with taxus and cardiac surgery ( SYNTAX) trial[j]. Eur Heart J, 2012, 33(24) : 3 105 -3 113.

[4] Mohr FW, Morice MC, Kappetein AP, et al. Coronary artery by­

pass graft surgery versus percutaneous coronary intervention in pa­tients with three - vessel dis - ease and left main coronary disease : 5 - year follow - up of the randomised, clini - cal SYNTAX trial [J]. Lancet, 2013, 381(9 867) : 629 - 638.[5] 庞明杰,张宏,陶杰,等.SYNTAX评分对无保护左主干病变选

择不同血运重建方式的价值研究[J].中华老年多器官疾病杂 志,2012,27(1):9 - 12.

[6] Farooq V, Head SJKap, petein AP, et al. Widening clinical ap­

plications of the SYNTAX Score[j]. Heart, 2014,100(4) : 276 - 286.[7] 玉献鹏,陈方.SYNTAX评分对冠心病患者血运重建策略选择

的应用进展[J].心肺血管病杂志,2011,30(2): 180 - 182.[8] 何继强,玉献鹏,李全,等.SYNTAX积分用于复杂冠心病患者

血运重建策略价值研究[J].中国实用内科杂志,2013, 33(7): 556.

[9] Farooq V, Van Klaveren D, Steyerberg EW, et al. Anatomical and

clinical characteristics to guide decision making between coronary artery bypass surgery and percutaneous coronary intervention for individual patients: development and validation of SYNTAXscore II [J]. Lancet, 2013, 381 : 639 - 650.

[10] Tarasov RS, Ganyukob VI, Barbarash OL, et al. Role of the SYN­

TAX score in assessing the outcomes of percutanceous interven­tions in patients with ST segment elevation myocardialinfarction [J]. Angiol Sosud Khir, 2016, 22( 1) : 38 - 45.[11] 杨立华,钟国强.SYNTAX评分对糖尿病合并复杂冠状动脉病

变PCI疗效预测价值[J].中国实用内科杂志,2013, 33(8): 653 - 654.

[12] Xu B, Genereux P, Yang Y, et al. Validation and comparison of

the long - term prognostic capability of the SYNTAX Score - II Among 1, 528 consecutive patients who underwent left main per­cutaneous coronary intervention[J]. J Am Coll Cardiol Intv, 2014, 7:1 128 - 1 137.[13] 何继强,赵华,玉献鹏,等.SYNTAX积分II对冠状动脉3支病 变患者介入术后长期病死率的预测研究[J].心肺血管病杂志,

2015,12(34):882 - 886.

[14] He JQ, Yu XP, Peng C, et al. Predictive ability of the SYNergy

between percutaneous coronary intervention with TAXus and car -diac surgery score II for long - term mortality in patients with three - vessel coronary artery disease undergoing percutaneous coronary intervention treated with second - generation drug - e- luting stents[J]_ Chin Med J, 2015,128:2 176 - 2 182 _

[15] Carlos M. Campos, Hector M. Validity of SYNTAX score II for

risk strati? cation of percutaneous coronary interventions: A pa­tient- level pooled analysis of 5433 patients enrolled in contempo­rary coronary stent trials[j]. International Journal of Cardiology, 2015,187:111 - 115.

[16] 中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016) [J].中国心血管病杂

志,2016,44(5):1 - 20.

[17] Campos CM, Van Klaveren D, Iqbal J, et al. Predictive perfor­

mance of SYNTAX score II in patients with left main and mul- tives - sel coronary artery disease[ J]. Analysis of CREDO - Kyoto Registry CircJ,2014, 78:1 942 - 1 949.

[收稿日期]2018 - 03 - 16

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容