您的当前位置:首页正文

OLED显示器的现状分析

2023-06-25 来源:小奈知识网
博士・专家论坛 OLED显示器昀坝状分析 南京信息职业技术学院微电子学院 谢莉 [摘要】有机薄膜电致发光显示器以其自发光、高效率、低功耗和可挠曲的特点引起了平板显示界的研发和生产的热潮,OLED产 品不断增多,但要占有市场,器件本身仍要解决诸多问题。本文讨论了OLED的现状、进展以及遇到的难题。 [关键词】OLED材料彩色化TFT技术 0.前言 Eaj 靴 挪 啪 目前在平板显示领域液晶显示LCD独领风骚,等离子显示PDP为 生存空间努力之时,有机薄膜电致发光显示器(0LED)异军突起,以其 独特的优势有望成为平板显示界的新宠。有专家预测,在不久的将来, 会产生漂移。工作400h以后,阈值漂移量AV,h=2.5V口。故d—si r T的稳 定性尚需解决。P—siT兀’有两种工艺,一种是激光处理的P—siT ,目前 受限于激光尺寸和价格,另一种是非激光处理的P—si TFr,此法虽可降 低制造成本,但存在均匀性的问题。虽然低温多晶硅(ters)可以制造出 OLED将作为主要的显示器件取代液晶(LCD)显示器件。 1、OLED的特点 自1987年柯达公司宣称发现了高效有机薄膜电致发光的现象,在 平板显示界引领了一场用有机材料制作显示器的热潮。1996年日本先 锋电子公司率先制造出的第一款无源OLED显示器产品,真正揭开了 OLED作为显示器的一页。此后各大公司都先后展示了各自的技术,在 我国,清华大学和维信诺公司于2002年底成功地共同开发国内首个26 万色、4.8英寸OLED显示屏幕。而投资4~5亿元的维信诺昆山工厂也 将于2008年下半年正式投产。2007年电视行业的巨头四川长虹宣布成 立了一条OLED生产线,总投资约22亿,已先期投资3.6亿。 OLED之所以成为平板显示的新热点,就在于其是主动发光全固态 平板显示技术,且具有如下特点: 超轻薄、工艺简单、成本低、宽视角(160度左右); 自发光、高发光效率、高亮度、显示效果鲜艳、细腻; 功耗低、低压驱动(直流驱动电压低于lOV); 发光材料丰富、响应速度快(比TFT-LCD高几个数量级,已达ns 级); 温度范围广、温度特性好(可在零下二十度正常工作); 主动发光全固态、抗震能力强、可实现柔软显示等。 2、OLED的现状分析 从无源到有源,经历了3O余年的发展,OLED产品已经占据了一定 的市场,如MP3、手机屏、数码相机屏以及汽车显示等方面。然而这些市 场是有限的,要与LCD竞争,使产品遍及大、中、小尺寸显示器的领域, OLED的研究机构和生产厂商还要做各种努力。目前OIED仍存在如下 几方面的问题: 2.1材料问题 对于采用不同的发光材料以发出R、G、B三色光的全彩色OLED, 由于三种材料的寿命不同,一直以来小分子材料以红光、绿光和白光材 料的寿命优于蓝光材料的寿命,各国研究和生产机构一直致力于使材 料的寿命更长和趋于一致。2007年美国DuPone公司发表了其开发的 小分子材料的寿命,如图1所示Ⅲ。 J啉’¨ Jt一-_惦J¨■^ I坼 图1 T蜘材料寿命的进展 去年美国推出了结合蓝光的荧光材料和红、绿磷光材料串联结构 的OLED,当电压为6.2V,1000 nit时,色坐标为CIEx--O.33,CIEy=O.35, 器件的量子输出效率达22%,光强50ed/A,发光效率达251m/W,寿命 10000小时;而当蓝光发射区域变为CIEx=O.34,CIEy--O.40,且电压为 5.9v和1000nit时,器件的量子输出效率达23%,光强57cd/A,发光效率 达301m/W,寿命30000小时∞。可以预料,随着研究的深入,满足大尺寸 动态画面图像质量的材料终将被开发出来。 2.2基板技术 ・ OLED要想突破现在的状况,必须开发出大尺寸有源器件。目前制 作Trr基板主要有三种类型:非晶硅(a—si)、多晶硅(p—si)和微晶硅 (mc—si o但三种 I'F’r基板没有一种可以全面满足大尺寸AM—OLED的 要求。采用d—siT丌时,随着工作时问的增长屏的温度升高,阈值电压 基金项目:本文系科技支撑计划——工业部分,项目编号:BE2009171。 稳定的rrF 但晶化工艺过于复杂,不适用大尺寸AMOLED。因此开发 新工艺和新技术是OLED要解决的问题。 2.3彩色化技术 通常OLED实现彩色化的方式有三种:采用R、G、B发光材料作为 三基色合成所需要的色彩,白光加滤色膜(CF)模式以及蓝光材料加色 转换介质(CCM)三种方式。 第一种方式由于R、G、B三种材料的寿命和发光效率不同,显示屏 的寿命受制于寿命最短的材料,造成发光效率的差异,而发光效率的差 异使图像的显示质量受到影响,出现所谓的Mum现象,这有待进一步 改善材料的性能,或者开发出新型的发光材料,或者增加补偿电路;第 二种方法的优点是可以利用LCD成熟的制膜工艺,但滤色膜对光有强 的吸收作用,大大降低了显示屏的亮度,如果提高亮度则必须提高功 耗,这也是人们所不愿看到的;第三种方法是蓝光的发光效率问题,虽 然这个问题已逐步解决,但其器件的稳定性尚存在问题。另外,从制作 工艺的角度来看,第一种方法需要制作掩膜版,此法不但成本高而且掩 模版的制作精度以及对位精度都有很高的要求,同时还要考虑到蒸发 源辐射加热时膜版的热膨胀问题。虽然后两种方法不需要掩模版,它是 通过滤色膜阵列或颜色转换介质产生R、G、B三色光,由于滤色膜的吸 收或是颜色转换介质的吸收和反射,发光效率就会大打折扣。图2对三 种工艺进行了比较 。 ■■■■l 掩模版法制鲁发射层 优点;效率高.馥色台成效果好 缺点;开n唪氍t需蔓R∞掩模版圉,ar,a ̄退避率不同 I罡! f 忱点用滤色奠阵列分色的白光发射屡 :无需发射层版田(无需掩模)。开日幸不受RGB图形 髟响,自光效率高 蛱点t薅色基吸收导系效事降I匠 带糠色转换介蕨的蓝光发射层 优点l无需发射屡版圈(无需}I模) 缺点I蔫娶高效的蕈光.蓝光稳定性量差,Oa‘材料和标准 乎版印捌工具的蘩容向曩 图2各种彩色OLED制备方法优缺点的比较 3、结束语 一直以来,OLED以其高亮度、宽视角、快速响应、低的生产成本、较 LCD更低的功耗和可以制成平板显示器的优异性能吸引了世人的目 光。甚至有人预测OLED终将取代LCD和PDP成为平板显示器的主流 产品。但是在平板行业OLED只占了很小的份额,相信随着材料、工艺、 效率和寿命等方面的提高,在不久的将来OLED一定可以成为新一代 的平板显示器。 参考文献 【1 JSolution Processing of Small-Molecttle OLEDs.WilliaITI F,Feehery. SID 2007 [2]Liang—ShengLiao,XiaofanKen,WilliamJ.Begley,Yuan—ShengTuan, and Cynthia A.Pellow.Tandem White OLEDs Combining Fluorescent and Phosorescent Emission.SID 2008 [3]应根裕.大尺寸AM—OLED-TV要进入市场在工艺上还存在哪 些问题.《现代 ̄)Jan 2007,总第71期 [4]A eral Ghost,steven Alead.OLEDs面临的挑战.《现代显示》,Nov 2006 —13一 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容