民间审计研究论文

　　独⽴性是审计的灵魂,民间审计作为审计的⼀部分,同样需要独⽴性,没有独⽴性,民间审计⼯作就没有价值,这⼀点⽏庸置疑,已成为国内外专家和注册会计师的共识,其存在的理由与重⼤意义不⾔⽽喻。下⾯是店铺为⼤家整理的民间审计研究论⽂，供⼤家参考。

　　民间审计研究论⽂篇⼀

　　摘要：民间审计是政府审计和内部审计之外的⼀种重要审计形式，它有助于监督被审计单位的经济活动，为社会公众提供投资决策的依据。在民间审计发挥重要作⽤的同时，审计风险也相伴⽽⽣。深⼊了解民间审计风险，有助于避免和化解不必要的风险。民间审计风险分为固有风险、控制风险和检查风险三种表现形式。⽽民间审计风险产⽣的原因则可以分为主体、客体和环境三⽅⾯。本⽂针对民间审计风险的成因，提出了若⼲防范审计风险的措施，以减少审计风险的发⽣。

　　关键词：民间审计 审计风险 表现形式 成因分析

　　民间审计是指会计师事务所和审计师事务所，接受当事⼈的委托，对其经济事项进⾏审计查证咨询服务活动，即由注册会计师、审计师组成的会计、审计咨询机构开展的审计业务。随着经济体制改⾰的深⼊，民间审计范围更加⼴泛，承担的责任更加重要。⽆论是政府对市场的监管，还是企业经营发展战略，甚⾄⼴⼤投资者的投资决策都依赖于民间审计提供的真实可靠的审计报告。尤其是随着资本市场的快速发展，民间审计通过对企业财务的审查，能够提⾼企业会计信息质量，保护投资者的利益，确保经济秩序有效进⾏。民间审计在发挥重⼤作⽤的同时，其审计风险也随之增加。所谓的审计风险是指会计报表中存在重⼤错报或漏报，注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。因此，有必要深⼊地分析审计风险的表现形式、产⽣原因，并提出防范和化解审计风险的措施。

　　⼀、审计风险的表现形式

　　审计风险具有客观性，不随个⼈的主观意志转移。审计⼈员在审计过程中需要做出职业判断，如果判断失误则被要求承担责任。审计风险贯穿于审计⼯作的全过程：第⼀，在选择客户时，除⽼客户之外，审计机构对被审计单位的财务制度和内控制度是否有效并不了解，存在信息不对称的现象，影响了审计⼈员能否得出客观真实的审计结论，这也是产⽣审计风险的源头。第⼆，在审计准备阶段，如果未对被审计单位进⾏全⾯了解便开始制定⼯作计划，会出现计划不全⾯的问题，进⽽产⽣审计风险。第三，在审计执⾏阶段，审计证据是⽀持审计意见的基础，如果所依据的审计证据是错误、失真的，则会导致审计⼈员依据错误、失真的证据做出错误判断，得出⽚⾯、不可靠的审计结论，这也导致审计风险的发⽣;在选择审计⽅法和抽取样本时可能存在误差，由于⽅法选取的差异和抽取样本的局限性容易导致审计风险。第四，在审计报告阶段，如果审计⼈员不能准确判断项⽬性质或者在出具报告时⽤词不当，可能会造成信息使⽤者的误解，产⽣审计风险。

　　具体来说，审计风险分为固有风险、控制风险、检查风险。⾸先，固有风险是指假设不存在相关内部控制时，会计信息产⽣重⼤错报或漏报的可能性。这种风险主要是指被审计单位⼈为伪造或者⽆意识的疏忽所导致的风险。固有风险存在于审计过程之外，是客观存在的。第⼆，控制风险是指交易信息发⽣错报或漏报却未能被内部控制防范、发现或纠正的可能性。这种风险主要是被审计单位尚未健全内控制度或者虽然建⽴了内控制度但尚未严格执⾏所造成的风险。第三，检查风险是指交易账户发⽣重⼤错报或漏报但未被实质性检查发现的可能性。这种风险主要因审计主体⼈员素质⽔平局限性所形成的风险。

　　⼆、民间审计风险的成因分析

　　审计活动涉及审计主体、审计客体、审计环境等要素，⽆论是固有风险、控制风险亦或是检查风险，都与这三种要素密不可分。审计主体能⼒和素质有限性、审计客体的复杂多变性、审计环境的多样性等是民间审计风险形成的主要原因。具体来说：

　　(⼀)审计主体能⼒和素质有限性

　　审计⼯作的开展有赖于专业的知识和经验，但我国民间审计⼈员的专业经验不⾜，技术⽔准不⾼，使其职业判断有待提⾼，较低层⾯上的职业判断能⼒导致审计⼈员不能全⾯把握企业风险，审计⼯作质量不能有效地得到保证。审计活动要求独⽴、客观、公正地做出判断，但在实际操作中，在利益驱动的条件下，审计⼈员为追逐经济利益，采取私下交易、讨好客户等⽅法，使得从业⼈员缺乏客观公正的态度，不能严格遵守职业道德，导致审计风险的增加。现阶段，我国审计⽅法不能与时俱进，当计算机技术⼴泛应⽤时，我国的审计⼈员主要依靠⼿⼯操作，这也使其⾯临更⾼的风险。民间审计机构在成本收益前提下，为追求更多的利益，审计⼈员通过缩⼩审计范围、减少审计程序等⼿段减少审计成本，增加利润，在此过程中隐藏着审计风险。此外，审计⼈员由于不了解被审单位的⽣产特点、产品特性、经营环境等容易产⽣审计意见错误，

发⽣审计风险。

　　(⼆)审计客体的复杂多变性

　　企业的经营活动是审计的主要对象。在市场经济中，企业经营⾯临的内外部环境复杂，市场竞争激烈，交易对象⽇趋复杂，业务活动多变，会计核算中可能出现⼯作⼈员的疏忽造成的信息记录不准确，在审计中由于是抽样检查，所以容易造成审计结论与实际不⼀致。另外，被审计单位为达到某种美化业绩的不良⽬的，在会计资料中弄虚作假，提供虚假的会计凭证，导致会计信息失真，使得审计⼈员⽆法逐⼀排查造成审计风险的发⽣。此外，近年来随着资本市场的快速发展，信息技术和⾦融创新⼯具得到⼴泛的应⽤，造成企业经营业务复杂化和多样化，加上企业改组、兼并、重组等，这些都提⾼了财务核算的难度，在会计核算不完善的企业，容易造成账⽬混乱，这也为审计⼯作带来困难。

　　(三)审计环境的多样性

　　审计环境是指被审计单位的内部控制制度、管理⼈员的素质、管理⽔平、⾏业性质等以及会计法律、社会公众等对被审计单位产⽣影响的环境。被审计单位内部控制制度不完善或者执⾏不⼒，加上外部⾯临的压⼒，容易导致管理层舞弊的现象发⽣，审计⼈员由于条件限制不能发现舞弊⾏为，甚⾄⽆法根据审计证据提供恰当的审计报告，此时则⾯临着很⼤的审计风险。如果被审计单位⼈员变动频繁，资⾦流量⼤，则会削弱内部控制能⼒，增加错误不被发现的可能性。如果被审计单位属于⾼风险⾏业，其经营失败的可能性⾼，审计风险也会随之增加。如果审计⼈员为素质不⾼的客户或者较低管理⽔平的单位提供服务时，审计⼈员的职业风险将会增加。随着社会公众对审计意见的依赖性越来越多，审计报告的影响⼒越来越⼤。审计的实际成果与社会公众对审计的期望存在的差距也会导致审计风险⼤⼤提⾼。此外，不健全的法律法规导致审计⼯作缺乏统⼀的标准，给审计带来巨⼤风险。 　　三、民间审计风险的防范

　　民间审计风险贯穿于审计⼯作承接、计划、准备、执⾏、报告的全过程，并且审计风险是客观存在的，不能消除。但能够采取适当的措施，防范和化解不必要的风险：

　　(⼀)提⾼审计⼈员⾃⾝素质

　　民间审计⼈员素质⾼低关系着审计风险的⼤⼩。审计⼈员应加强专业知识学习和经验积累，主动参加相关的职业培训和后续教育⼯作，严格遵守职业道德，强化其风险意识，谨慎地处理审计⼯作，客观公正地出具审计意见，最⼤限度的避免审计风险。此外，审计⼈员应遵循审计⼯作准则，做好审计前的计划准备⼯作，在审计过程中做到程序依法合规、⽅法恰当，审计全⾯，避免违法违规的发⽣。

　　(⼆)完善注册会计师制度建设

　　建⽴健全注册会计师制度建设，建⽴有效的激励约束机制，提⾼审计⼈员的积极性和主动性。健全完善审计⼯作的责任追究制，强化审计队伍的责任意识，提⾼审计⼈员的使命感，有助于审计⼯作权责明晰，责任到⼈，保证审计⼈员尽职尽责，客观的开展⼯作，尽可能的降低审计风险。

　　(三)加强被审计单位的内部控制

　　完善被审计单位的内部控制制度，建⽴有效的激励制度，有利于会计⼯作的及时有效开展，确保会计信息的合法、完整、真实，防范和化解审计风险。强化被审计单位的会计责任，加⼤会计弄虚作假的惩罚⼒度，确保会计⼯作真实的反映经济活动，为审计⼯作提供准确的会计信息。

　　(四)健全审计法规制度

　　民间审计⼯作范围⼴、涉及的利害关系复杂。健全相关的审计法律法规制度有利于规范审计⼈员的职业标准，为审计⼯作的顺利开展提供良好的环境。同时，健全的审计法规加⼤了审计司法⼒度，能够有效打击审计⼈员与被审计单位的舞弊⾏为，也使得审计⼈员在审计⼯作中强化法律精神，提⾼风险意识，做到有法可依，避免审计风险的出现。

　　(五)按照审计程序进⾏审计

　　严格按照审计程序进⾏审计，有助于避免在审计过程中产⽣审计风险。在受托阶段，审计⼈员要了解委托⼈⽬的，受托内容，对可能产⽣的风险进⾏预测和分析，明确双⽅职责范围。在准备阶段，选派合适的⼈员组成审计组，制定好审计的内容、⽅法、⽬标、任务等审计计划。在实施阶段，收集证据要通过严格论证，确保真实有效。在报告阶段，做到审计⽂字简练、措辞恰当、事实清楚。

　　参考⽂献：

　　[1]李露璐.民间审计风险成因及对策[J].时代⾦融.2013年第12期中旬刊　　[1]张理.我国民间审计风险成因分析[J].价值⼯程.2012年第六期　　[3]张亚萍.试论我国民间审计的风险及防范[J].现代商业.2010第17期　　[4]李彩霞.民间审计存在的问题探究[J].现代农业.2010第10期

　　[5]晋红霞.论我国民间审计风险成因及防范对策[N].济源职业技术学院学报.2007年第3期

　　[6]邹⾹. 民间审计风险成因及对策[N].东北财经⼤学学报.2001年第4期　　[7]宋宝.论民间审计风险形成的原因[J].内蒙古统计.2000年第5期

　　民间审计研究论⽂篇⼆

　　【摘要】审计的独⽴性是审计的本质属性，缺少了独⽴性就表⽰审计失去了意义。审计独⽴性既有形式上的独⽴，⼜有实质上的独⽴。独⽴性具体体现在组织上、⼈员上、经济上和⼯作上，这四⽅⾯的任何⼀⽅⾯没有做好，都会影响审计的独⽴性。民间审计是我国审计监督体系的重要组成部分，近年来我国民间审计有了很⼤的发展，但是依然存在很多问题。通过改⾰会计师事务所的组织体制，加强对审计⼈员的职业道德教育等措施可以提⾼我国民间审计的独⽴性。本⽂从审计独⽴性的含义⼊⼿，重点对我国民间审计独⽴性的现状、影响民间审计独⽴性的因素进⾏了阐述，最后在如何提⾼民间审计独⽴性⽅⾯提出了建议。

　　【关键词】审计独⽴性 现状 影响因素　　⼀、审计独⽴性的概述

　　审计是指由专门的机构和⼈员，依法对被审计单位的财政财务收⽀及其经济活动的真实性、合法性、效益性进⾏审查和评价的独⽴的经济监督活动。审计的含义中明确规定了要进⾏独⽴的经济监督活动，就证明了独⽴性在审计整个⼯作中具有⼗分重要的意义。

　　(⼀)独⽴性的含义

　　审计独⽴性是指注册会计师不受那些削弱注册会计师做出公正审计决策能⼒的压⼒及其他因素的影响。我国出台了许多相关的法律政策，来主动地保障和维护审计的独⽴性原则。审计的独⽴性包括实质上的独⽴性与形式上的独⽴性这两层含义。实质上的独⽴性也叫做事实上的独⽴性，它是要求注册会计师与被审计单位之间必须实实在在地没有任何的利害关系。⽽形式上的独⽴性，是指注册会计师必须呈现出⼀种独⽴于被审计单位的⾝份，具体是指审计⼈员必须与被审计单位之间没有任何的经济利益关系。

　　(⼆)独⽴性的体现

　　审计的独⽴性具体体现在审计的组织上、⼈员上、⼯作上以及经济上这⼏个⽅⾯。

　　第⼀⽅⾯，组织上的独⽴性。它是指审计机构必须是独⽴的机构，必须要单独设置，要与被审计单位没有组织上的⾪属关系，确保审计单位可以依法独⽴地对被审计单位进⾏审计监督⼯作。第⼆⽅⾯，⼈员上的独⽴性。它是指审计⼈员与被审计单位应当不存在任何经济利益关系，审计⼈员不参与被审计单位的任何经济管理活动，确保审计⼈员能够实事求是地检查，客观公正地做出审计报告。第三⽅⾯，经济上的独⽴性。它是指审计机构应有⾃⼰⼀定的经济收⼊，以保证有⾜够的经费独⽴⾃主地进⾏审计⼯作，顺利完成各项审计任务，不会因为缺少审计经费⽽受到被审计单位的制约。第四⽅⾯，⼯作上的独⽴性。它是指审计⼈员要依法独⽴⾏使审计监督权，做出审计判断，表达审计意见，提出审计报告，不受其他⾏政机关，社会团体或个⼈的⼲涉，并受到国家相关法律法规的保护。

　　⼆、我国民间审计独⽴性的现状

　　美佳公司是我国的⼀家综合性公司，在2001年宣告破产之前，美佳公司拥有约21000名雇员，在2000年的总收⼊⾼达1010亿元，收⼊⾮常可观，美佳股票是⼀⽀上市股票，这⽀股票是所有的证券公司都极⼒推荐的绩优股。但是，这个收⼊⼗分可观的公司2002年在⼏周内迅速破产，这⼀切是如此的短暂，当美佳公司发表2001年第三季度亏损的财务报表后，美佳公司就开始⾛向了衰败。

　　从美佳公司成⽴时起，华琛会计师事务所就开始为美佳公司进⾏审计⼯作。1995年，华琛事务所与美佳公司签署了⼀项协议，协议规定华琛事务所包揽美佳公司的所有外部审计以及内部审计⼯作。不仅这样，美佳公司的⾮审计服务也全部由华琛事务所包揽。接下来，由华琛事务所的前职员开始在美佳公司从事财务部门的⼯作，不仅这样，之后⼜有许多华琛事务所的前职员到美佳公司担任⾼层管理⼈员。从此以后，华琛事务所与美佳公司结成了极为亲密的关系。

　　在美佳事件中，除了美佳公司的责任外，⼈们开始关注、质疑华琛事务所对美佳公司的所作所为。美佳公司在社会⼤众强⼤的舆论压⼒下承认⾃2000年以来通过⾮法⼿段虚报利润达5.86亿元，在与其他公司的内部交易中不断隐藏债务和损失，做出虚假财务报表，使得公司的⾼级管理⼈员从中⾮法获利。⽽负责对美佳公司提供审计服务的华琛事务所，⼈们开始纷纷指责其没有尽到⾃⼰应有的职责，对事务所的独⽴性产⽣了质疑。

　　从上述事件可以影射出我国民间审计独⽴性的现状：　　同时提供了审计与⾮审计服务的问题

　　在我国，除了⼀般的审计服务，⾮审计服务也越来越多地被会计师事务所应⽤，⽽且业务范围也在逐渐扩⼤。⾮审计服务主要包括有代理记账、代编财务报表、代理纳税、担任会计顾问、企业投资筹资咨询、纳税申报、可⾏性研究及评估和企业管理诊断等多种服务。⾮审计服务发展⼗分迅速，主要是因为会计

师事务所看到了⾮审计服务带来的巨⼤的交易收⼊，以及相对于审计责任⽽⾔⾮审计服务⼏乎不需要承担任何的风险，对会计师事务所⽽⾔是⼀项既不需要承担太多的风险⼜可以从中获得⾼额利润的双重美差。⾼额的⾮审计服务收⼊会导致会计师事务所对被审计单位形成经济上的过分依赖，从⽽导致审计⼈员在与被审计单位⼈员发⽣意见分歧时往往会放弃审计独⽴性原则，趋从于被审计单位的意见。

　　华琛会计师事务所在为美佳公司提供审计服务的同时，还为其提供了⼤量的⾮审计服务，⾮审计服务的收费⾼达2700万元，⽽为美佳提供审计服务的收费只有2500万元，⾮审计服务的收费⽐审计性收费整整⾼出200万元。这种⾼额的⾮审计收⼊，使得美佳公司开始财务造假之后，华琛不但不及时反映，还为其做出虚假的审计报告，隐瞒欺骗社会公众。另外华琛还有100多名雇员专门为美佳公司提供其他的各种服务，每周从美佳公司收取100多万元的服务费⽤。如此巨额的收⼊，使得华琛的审计⼈员在进⾏审计⼯作时会因为其收⼊⽽屈从于美佳公司，影响审计的独⽴性。

　　(⼆)注册会计师定期轮换制问题

　　注册会计师定期轮换制度包含两层含义：⼀是审计合伙⼈的定期轮换;⼆是会计师事务所实⾏定期轮换，以避免与被审计单位长期的合作关系导致审计独⽴性的缺失。美佳公司成⽴⼗⼏年以来，其审计⼯作⼀直都是由华琛事务所负责，⽽且⼀直由指定的专⼈进⾏审计⼯作。这种长期的合作关系会“⽇久⽣情”，从⽽影响华琛事务所注册会计师审计的独⽴性。所以，要对审计合伙⼈和会计师事务所进⾏定期轮换，以使其能正确合理的发挥审计的独⽴性。 　　(三)审计⼈员独⽴性的不⾜

　　虽然我国法律明确规定审计⼈员不能与被审单位之间存在任何的经济利益关系，但是，违反规定的情况依旧存在。美佳公司的许多⾼层管理⼈员为华琛事务所的前雇员，美佳公司的⾸席财务主管、⾸席会计主管和公司发展部副总经理等许多⼈员都是美佳公司从华琛事务所招聘过来的。还有从华琛事务所辞职，到美佳公司担任较低级别管理⼈员的更是很多。华琛事务所与美佳公司的这种在⼈员上的亲密关系，使得他们在共同的利益⾯前会达成⼀致，这种情况严重损害了审计⼈员的独⽴性。

　　(四)缺少职业道德，存在舞弊⾏为

　　审计⾏业对审计⼈员的综合素质要求很⾼，审计⼈员不仅要具备会计、审计、税务、法律等⽅⾯的专业素质，还要具有良好的职业道德。职业道德⼗分关键，不容⼩觑，如果缺少职业道德，就会出现违法乱纪现象，影响审计的独⽴性。审计⼈员不仅要能胜任审计⼯作，还要完成好⾃⼰的⼯作职责，⾼尚的职业道德是保障和维护审计独⽴性的重要⼯具。美佳公司长时间虚构企业利润，以及隐藏数亿元的债务和损失，作为⼗多年来⼀直为美佳公司提供审计服务的华琛事务所不可能不知晓。华琛事务所的⼀名合伙⼈在得知证监会将对美佳公司展开全⾯调查后，私⾃下令销毁为数不少有关美佳公司的⽂件资料和电⼦邮件，存在严重的舞弊⾏为，这种做法违反了审计⼈员的职业道德，⽽且涉嫌妨碍司法⼯作，这对审计的独⽴性产⽣了影响。

　　三、影响民间审计独⽴性的因素分析　　(⼀)审计机构的独⽴性

　　追求企业价值最⼤化是每个公司的经营⽬标，但是⾮法盈利就会损害企业的⽣产经营状况。很多审计单位由于⾃⾝的利益关系，对被审计单位经济上过分依赖，对审计机构独⽴性产⽣了严重影响。企业管理者是审计费⽤的⽀付者，他们可以以此来影响审计⼯作的质量。美佳公司是华琛会计师事务所的第⼆⼤客户，2000年度，华琛事务所向美佳公司收取了⾼达5200万元的费⽤，收费⾮常之⾼，美佳公司对华琛⾼额的审计费⽤构成了华琛事务所总收⼊的⼤部分，这就使得华琛事务所对美佳公司经济上过分依赖，影响审计的公正进⾏，对审计的独⽴性产⽣了影响。

　　(⼆)审计⼈员的独⽴性

　　审计⼈员与被审计单位之间存在经济利益关系会影响审计⼈员的独⽴性。美佳公司的⼤部分职员都是从华琛事务所招聘过来的，在经济上存在利益关系，严重影响了审计⼯作正常有序的进⾏。对美佳公司资料的保密是审计⼈员应该遵循的⼯作原则，但华琛事务所明知美佳公司存在账务作假情况⽽未予以披露，⼜私⾃销毁⽂件，妨碍司法机关执法，审计⼈员缺少职业原则，严重违反了审计的独⽴性。

　　(三)审计关系的独⽴性

　　审计关系的不平衡会影响审计的独⽴性。美佳公司与华琛事务所⼯作⼈员的合⼆为⼀现象，严重打乱了审计关系正常有序的进⾏，这使华琛事务所在审计关系中处于明显的从属与被动地位。在这种审计关系下，当华琛会计师事务所揭露美佳公司的舞弊⾏为，⽽要承担被解聘，丧失巨额收⼊的风险时，华琛事务所就会屈从于美佳公司，为其出具虚假的审计报告，进⾏欺瞒⾏为，进⾏舞弊。这种审计关系的失衡，影响和破坏了事务所注册会计师审计的独⽴性。

　　四、提⾼民间审计独⽴性的建议

　　民间审计独⽴性⼗分重要，只有民间审计独⽴性得到了提⾼，才能保障我国民间审计⼯作可以依法顺利的进⾏。我们应做好如下⼏⽅⾯建议：

　　(⼀)改⾰会计师事务所的组织体制

　　近年来我国民间会计师事务所迅速发展，这些事务所渐渐从政府机构中分离出来，在此基础上我们应该建⽴跨地区、跨部门的⼤型会计师事务所。因为这样可以极⼤地改善和提⾼会计师事务所抵御外来环境的压⼒，增强其⾃⾝的经济实⼒和市场竞争⼒，有利于保持独⽴性。华琛事务所与美佳公司如果没有任何经济、⼈员等的复杂关系，则华琛就会对美佳公司公正、独⽴、客观的进⾏审计⼯作，就会保持好审计的独⽴性原则。所以改制会计师事务所，让它不仅仅只依赖于被审计单位就显得尤为重要。

　　(⼆)开展同业复查，强制轮换岗位

　　我国会计师⾏业的制度还不健全，监管制度还不完善，⽆法使会计师事务所进⾏有效的⾃约、⾃律。针对我国注册会计师⾏业的现状，我们应该实⾏有效的机制。借鉴国外的先进制度经验，我国也需⼤⼒开展同业复查制度，实⾏对事务所⼯作⼈员定期强制性的轮换岗位。当华琛事务所年复⼀年的审计美佳公司时，华琛的注册会计师们就会和美佳公司的管理当局建⽴起⼀种“和谐”的关系，这就会损害华琛事务所注册会计师审计⼯作客观、独⽴的进⾏。对事务所审计⼈员的强制轮换制度在⼀定程度上可以改善注册会计师的独⽴性。

　　(三)分离审计和⾮审计业务，拓展服务范围

　　华琛事务所不应对美佳公司同时既提供审计业务，⼜提供⾮审计业务。华琛事务所因为事实上参与了美佳公司的经营管理决策，这就加⼤了华琛事务所同美佳公司的合作舞弊⾏为，这违背了审计的独⽴性。华琛会计师事务所应该分离对美佳公司的审计和⾮审计业务，华琛事务所可以充分利⽤⾃⼰的知识资源优势，拓展服务范围，为其他众多的委托公司提供代理记账、代编财务报表、代理纳税、担任会计顾问、企业投资筹资咨询、纳税申报、可⾏性研究及评估和企业管理诊断等多种服务。拓宽以上服务领域，就可以减轻过分依赖被审计单位，降低屈从于被审计单位的程度，提⾼⾃⾝的综合实⼒，不在只受被审计单位的任意摆布⽽丧失审计的独⽴性。

　　五、结束语

　　我们要正确认识审计的独⽴性，只有这样，审计⼯作才能顺利进⾏。我国要不断健全和完善有关审计独⽴性的法律法规，这样就会更客观准确公允地体现审计是独⽴性的经济监督活动，有效地为社会经济的良好发展提供监督和服务平台，更好地开创审计事业的新局⾯。

　　参考⽂献：

　　[1]王楠.浅析注册会计师审计的独⽴性[J].审计理论与实践，2004，(2).　　[2]叶斌.注册会计师审计独⽴性研究[J].中国集体经济，2004，(5).

　　[3]任元明等.影响我国民间审计独⽴性的因素及对策[J].会计之友，2005，(1).　　[4]汪雅琼.浅析审计的独⽴性[J].社审天地，2005，(1).

　　[5]刘尔奎等.独⽴性的含义与经济性质[J].中国注册会计师，2005，(2).

　　[6]汤敬.⾮审计服务对审计独⽴性影响的实证研究[D].四川：西南财经⼤学.2007.　　[7]Karl.The folk audit independence[D].America：Cornell University.2007.　　[8]叶虹.职业经理⼈业绩评价研究[D].四川：西南财经⼤学.2007.

　　[9]吕媛媛.探析注册会计师法律责任风险对审计质量的影响[D].江西：江西财经⼤学.2008.　　[10]杨忠.我国企业集团内部审计问题研究[D].吉林：长春理⼯⼤学.2008.有关民间审计研究论⽂推荐：