《未选择的路》的文体分析

墨《未选择的路》的杨敏　　文体分析　雷丽娟（空军雷达学院基础部外语教研室，湖北武汉　４３００１９）　摘　要：《未选择的路》是罗伯特・弗罗斯特的一首名诗。　这首诗在韵律和形式上体现了传统诗歌的特征．在基调上反　映了现代诗歌的特征。文章从语音标识、词汇标识、句法标识、　修辞标识四个方面探讨这首诗的文体特点。　关键词：《未选择的路》现代诗歌　文体分析　一步，但音步可变（含有不少抑抑扬的成分）。共分为四节，每小　节五行，严格按照ａｂａａｂ押韵，四个小节中就有三小节的第一、　三、四行都是以元音结尾，如第三小节的ｆｅｉ］和第四小节的　［ａｉ］。在朗读时，元音口型张开拖长的效果就更加给这首诗增　、引言　文体学，通常被定义为“文体研究”，可以追溯到古希腊。　引用《文学术语词典》上的定义，文体学是“涵盖语言表达的各　个方面：音系学、韵律学、形态学、句法学、词汇学的分析科　学”。然而现代的文体学却从２０世纪Ｃｈａｒｌｅｓ　Ｂａｌｌｅｙ￣端，他运　添了一种意味深长、惆怅满怀的余韵。而且在每行中也有大量　的押韵，如第一行中的ｒｏａｄ和ｙｅｌｌｏｗ中的『ｏｎ］，第二节中第三行　中的ｗａｓ，ｗａｎｔｅｄ和ｗｅａｒ，最后一行的ｔｈｅｍ和ｓａｍｅ中的『ｍ］，第三　节中的ｔｅｌｌｉｎｇ和ｔｈｉｓ。这些韵律使全诗充满了一种回环曲折的　音乐感。　其次是词义层面的文体风格或词汇标识。词汇标识通过　词语选择反映作品风格。同一意义的不同表达方式会给读者　带来完全不同的感受。弗罗斯特的诗虽继承传统，但也确立了　自己的语言风格，把朴素随和、鲜活自然又具有地域特色的新　英格兰口语融入了传统的抑扬格律之中，从而把华兹华斯推　崇的口语人诗的风格发挥到了极致。这首诗在遣词造句方面　用索绪尔的结构语言学理论发展了古典修辞学，在２０世纪６０　年代被作为大学课程的一门学科确立下来。虽然它是语言学　和文学间的交叉学科，但如今，它对其它领域如翻译理论和符　号学影响深远，在不远的将来将对更多的学科如计算机科学、　跨文化交际有更大的影响。　诗歌语言因其极富美感的文学性语言和独特的表达形式　而具有与众不同的文体特征。《未选择的路》选自罗伯特・弗罗　斯特的《山间洼地》，是一首短小精悍的诗。弗罗斯特是美国２０　世纪最伟大的诗人之一。曾四次获普利策奖。他的诗歌多以新　英格兰乡村为背景，具有浓郁的乡土气息和诱人的田园情趣，　质朴清新。富含哲理，既继承了传统诗歌的创作技巧，又具有　自己的风格。他连同艾略特、庞德、威廉斯、史蒂文斯一起，被　誉为２Ｏ世纪美国诗坛的五巨擎。　二、《未选择的路》文体分析　文体分析关注于文本本身的细节特征识别．通常一个文　朴实无华．很少有艰深晦涩的词语出现．除了ｄｉｖｅｒｇｅ．ｕｎｄｅｒ—　ｇｒｏｗｔｈ，以及ｔｒｅａｄ的过去分词ｔｒｏｄｄｅｎ稍难，中学生都能渎得懂　这首诗，但就在这些朴实无华的语言背后却蕴含着耐人寻味　的真理和智慧。　再次是语法层面上的文体标识。长短句、主动被动句、简　单句和非简单句是一些常见的句法标识。诗歌语言由于其独　特性，在语法方面经常不符合常规、出奇制胜，例如卡明斯的　诗歌中旬子和单词常常不完整、支离破碎，但给人印象深刻。　这首诗在语法方面遵循传统诗歌的规则。句子平淡朴实．变化　不大，多是简单句。尽管在形式上较为保守，但基调和结构是　现代的。　最后是修辞层面上的文体标识。古代罗马美学家Ｌｏｎｇｉｎｕｓ　本有多个文体特征，被称为文体标识，可分为正式标记和非正　式标识。正式标识包括语音标识、句法标识、词汇标识和修辞　标识。非正式文体标识通过作品的表达方式、作品的基调和作　者的性格表现出来。以下主要从正式标识的四个方面探讨一　下这首诗的文体特点。　“Ｔｈｅ　Ｒｏａｄ　Ｎｏｔ　Ｔａｋｅｎ”——Ｒｏｂｅａ　Ｆｒｏｓｔ　Ｔｗｏ　ｒｏａｄｓ　ｄｉｖｅｒｇｅｄ　ｉｎ　ａ　ｙｅｌｌｏｗ　ｗｏｏｄ，／Ａｎｄ　ｓｏｒｒｙ　Ｉ　ｃｏｕｌｄ　ｎｏｔ　说过形成完美风格的一个要素就是“恰如其分地使用修辞”　本诗运用了象征手法，诗人的“两条小路”象征着现代人面对　生活时的两难境地。这种象征手法的运用留给读者丰富的想　象空间，虽着眼于平淡无奇的１３常生活，却使人窥见智慧的光　芒，体会人生的哲理。这与弗罗斯特始终追求“诗以情趣开始，　以智慧结束”的美学原则是一致的。　三、结语　ｔｒａｖｅｌ　ｂｏｔｈ／Ａｎｄ　ｂｅ　ｏｎｅ　ｔｒａｖｅｌｅｒ．１ｏｎｇ　Ｉ　ｓｔｏｏｄ／Ａｎｄ　ｌｏｏｋｅｄ　ｄｏｗｎ　ｏｎｅ　ａｓ　ｆａｒ　ａｓ　Ｉ　ｃｏｕｌｄ／Ｔｏ　ｗｈｅｒｅ　ｉｔ　ｂｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｕｎｄｅｒｇｒｏｗｔｈ：　Ｔｈｅｎ　ｔｏｏｋ　ｔｈｅ　ｏｔｈｅｒ，ａｓ　ｉｕｓｔ　ａｓ　ｆａｉｒ，／Ａｎｄ　ｈａｖｉｎｇ　ｐｅｒｈａｐｓ　ｔｈｅ　ｂｅｔｔｅｒ　ｃｌａｉｍ，／Ｂｅｃａｕｓｅ　ｉｔ　ｗａｓ　ｇｒａｓｓｙ　ａｎｄ　ｗａｎｔｅｄ　ｗｅａｒ；ｆＦｈｏｕｇｈ　ａｓ　ｆ０ｒ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｐａｓｓｉｎｇ　ｔｈｅｒｅ／Ｈａｄ　ｗｏｒｎ　ｔｈｅｍ　ｒｅａｌｌｙ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ．　Ａｎｄ　ｂｏｔｈ　ｔｈａｔ　ｍｏｒｎｉｎｇ　ｅｑｕａｌｌｙ　ｌａｙ／Ｉｎ　ｌｅａｖｅｓ　ｎｏ　ｓｔｅｐ　ｈａｄ　ｔｒｏｄ—　ｄｅｎ　ｂｌａｃｋ．／Ｏｈ．Ｉ　ｋｅｐｔ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｆｏｒ　ａｎｏｔｈｅｒ　ｄａｙ！／Ｙｅｔ　ｋｎｏｗｉｎｇ　ｈｏｗ　ｗａｙ　ｌｅａｄｓ　ｏｎ　ｔｏ　ｗａｙ．／Ｉ　ｄｏｕｂｔｅｄ　ｉｆ　Ｉ　ｓｈｏｕｌｄ　ｅｖｅｒ　ｃｏｍｅ　ｂａｃｋ．　Ｊ　ｓｈａ１ｌ　ｂｅ　ｔｅｌｌｉｎｇ　ｔｈｉｓ　ｗｉｔｌ１　ａ　ｓｉｇｈ／Ｓｏｍｅｗｈｅｒｅ　ａｇｅｓ　ａｎｄ　ａｇｅｓ　不同的文本类型有不同的文体特征，同一种文体在不同　的作家手中也具有不同的风格。弗罗斯特的诗歌在朴实无华　的语言、１３常平淡的生活中发掘生命的内在意义．其中蕴含的　哲理发人深省。这首诗兼有传统诗歌的韵律和形式和现代诗　歌的主题和基调．表现了他的诗歌与众不同的文体特征．．　参考文献：，　ｆ　１］Ｋａｔｈｅｒｉｎｅ　Ｋｅａｒｎｓ．Ｒｏｂｅｎ　Ｆｒｏｓｔ　ａｎｄ　ａ　Ｐｏｅｔｉｃｓ　ｏｆ　Ａｐｐｅｔｉｔｅ．　Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９９４．　ｈｅｎｃｅ：／Ｔｗｏ　ｒｏａｄｓ　ｄｉｖｅｒｇｅｄ　ｉｎ　ａ　ｗｏｏｄ，ａｎｄ　Ｉ——／Ｉ　ｔｏｏｋ　ｔｈｅ　ｏｎｅ　ｌｅｓｓ　ｔｒａｖｅｌｅｄ　ｂｙ，／Ａｎｄ　ｔｈａｔ　ｈａｓ　ｍａｄｅ　ａｌｌ　ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ．　［２］Ｂｒｏｗ　Ｒｅｕｂｅｎ　Ａ．Ｔｈｅ　Ｐｏｅｔｒｙ　ｏｆ　Ｒｏｂｅｎ　Ｆｒｏｓｔ．ＮＹ：Ｏｘｆｏｒｄ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９６３　首先是语音层面的文体风格或语音标识。为求艺术上的　美感，语音标识如头韵、腹韵和尾韵被广泛使用。弗罗斯特的　诗歌一般遵循传统诗歌的韵律和形式，包括押韵的双行诗、四　行诗、十四行诗等。他非常注意诗歌的音乐效果，强调音和义　之间的和谐统一。并创造性地提出了“有意义的声音”这一概　念，从此成了他的诗美学的核心。他曾说：“对我来说，所有的　诗歌首先是一种声音。”这首诗在形式上是传统的抑扬格四音　『３］刘曦芬．文体分析对诗歌教学的启示．外语与外语教　学．２００２．Ｖｏ１．２３．　［４］郑敏．英美诗歌戏剧研究．北京：北京师范大学出版社，　１９９８．　［５］刘海平，王守仁主编．新编美国文学史（第三卷）．上海：　上海外语教育出版社．２００２．　３７