敬告青年读后感(多篇)
第1篇:敬告青读后感
敬告青年读后感
*****班 阿依达尔 ***-*****
一、写作背景
陈独秀写下《敬告青年》的时间是1915年,1840年中国的被动开放至此已有75年。在这个过程里,中国自身的变革一直在不停地进行。先是局部地区被西方打开,后来逐渐变为被西方全面控制;再是经济上被西方渗透,逐渐变为政治、军事、宗教、文化、经济全面地被控制。从另外一个角度说,中国同外部世界的联系逐步地加深了。
在这75年的过程中,矛盾不断产生,然后被以各种方式尝试解决。从初期被动接受西方的技术,到“洋务运动”全面地学习西方技术,到“百日维新”,到“立宪”,最后到辛亥革命。被动的保守的也罢,积极的理想的也罢,中国在75年中,不能不说是一直在朝着一个改变自己,让自己变得更新更强的目标前进。但是时至今日,我们能看到的,是这一系列的变革过于崎岖和缓慢了。
到了十九世纪的时候,东西方的平衡已经因为工业和商业的原因发生了倾斜。中国的国民性格中的积极与消极的对比也因为衡量的标准发生了变化而变化。积极方面被削弱,消极方面却越发膨胀。仅在这方面看,我们中国在革新的过程中所受到的思想方面的阻力可想而知。对国民性的改造也就越发重要了。
1 / 11
陈独秀在《敬告青年》中就提出了对青年一代的国民性进行改造,作者在文章开头便写到,中国与西方发达国家理念上有所区别,我们注重的是“少年老成”,而他们注重的则是新的创造思维,一个不断追求进步的思维,一个渴望进取的思维,“人身遵新陈代谢之道则健康,陈腐朽败之细胞充塞人身则人身死,社会遵新陈代谢之道则隆盛,陈腐朽败之份子充塞社会则社会亡。准斯以谈,吾国之社会,其隆盛耶?抑将亡耶?非予之所忍言者。”举世皆醉而我独醒,他告诫青年们要恢复本属于自己年龄的那份朝气,那份活力,那份敢于奋斗的勇气,那份敢于探求真理的士气。作者提醒青年们,要懂得奋斗,当时大部份青年都被那种陈旧的思想同化了,没有了奋斗的士气,于人身则死,于社会必亡。他呼吁青年们放弃那种陈旧腐朽,追求新鲜的真理,努力救自己,救国。
二、内容分析
这篇文章里,陈独秀提出了六点:1、自主的而非奴隶的;2、进步的而非保守的; 3、进取的而非退隐的;4、世界的而非锁国的; 5、实利的而非虚文的;6、科学的而非想象的。这六点对青年人的希望可以总结为民主、科学、人性、理性、改革和开放。陈独秀提出的这六点,正是分析了近代中国落后的根源,研究了西方文明发展的历史,指出了我们这个民族的弱点,向中国青年提出了六点希望——因为青年之于社会“如初春,如朝日,如百卉之萌动,如利刃之新发于硎”,是中华民族的希望。
一、自主的而非奴隶的。他呼吁广大青年们要认清自己,认清自己的权利。人们有自己的人身权利,没必要甘心做统治阶级的奴隶,我们同是人类,生下来时也没有高低贵贱之分。也就是“人权”即“民主”思想。这些如今听起来好像是大家都明白的道理,但在当时,在一个被这种文化渲染了几千年的中国文化古国,这一思想听起来是多么的荒诞。陈独秀在当时提出这一观点,无疑是对传统思想的一次巨大冲击。
2 / 11
二、进步的而非保守的。不进则退是中国的古老语录。当中国在封建社会下自甘堕落了这么多年,一个伟大的文化古国在封建社会停滞了这么多年,一个本来领先于世界的泱泱大国沉默了这么多年,直到现在成为了一个落后的国家,是一件令人痛心的事,世界一直在进步,而有着悠久的历史,有着无与伦比的古老文化的中国却固步自封,陈独秀提出了这种改革,开放的思想,对于当时的中国的病症认识极深。
三、进取的而非隐退的。古代,多少名人志士因不满官场的贪污腐败,远离官场,归隐山林,只导致了官场的愈发腐败,人们放弃了正义的奋斗,反而认为那是清高之举。作者把这条作为对青年的告诫,其实就是想说作为祖国的一份子,应当努力的站起来,不做不闻天下事的隐士,而是积极进取,把自己融入到“世”中,做一个“入世”而不是“出世”的有志青年。
四、世界的而非锁国的。多少年来,国人一直以“天朝圣国”自居,根本就没有世界意识,一味的盲目自大使我们国民渐渐磨灭了进取心,科技渐渐落后,弱肉强食,才导致了近代中国一场场悲剧。一味的闭关自守,使我们看不到世界的变化,看不到我们的危机,直到危机到来时,已经无法避免,这是我们悲哀。
陈独秀指出:“各国之制度文物,形式虽不必尽同,但不思驱其国于危亡者,其遵循共同原则之精神,渐趋一致,潮流所及,莫之能违。于此而执特别历史国情之说,以冀抗此潮流,是犹有锁国之精神,而无世界之智识。”也就是说,人类文明中有些普世的价值,如果过分强调自己的国情而加以抵制,那就是闭关锁国,是违背世界潮流的。
五、实利的而非虚文的。陈独秀提出这一条,在更深层次上是阐发了“人性”与“理性”。中国传统文化用封建的纲常礼教、仁义道德否定人性、否定个体,所谓“存天理,灭人欲”,用重农抑商、重义轻利否定实利,这种非理性的文化传统,是导致近代中华民
3 / 11
族缺乏人文主义的活力、没有走上科学发展道路的重要原因之一。近代西方文明,则是经过了三百多年的文艺复兴运动,弘扬了人文主义,激活了创造力,又经过了二百多年的启蒙运动,把人性上升到了理性和法治,“用理性的阳光驱散现实的黑暗”,才有了今天的文明。
六、科学的而非想象的。科学者何?吾人对于事物之概念,综合客观之现象,诉之主观之理性而不矛盾之谓也。想象者何?既超脱客观之现象,复抛弃主观之理性,凭空构造,有假定而无实证,不可以人间已有之智灵,明其理由,道其法则者也。中国的迷信文化根深蒂固,作者呼吁人们崇尚科学,不要陷身于迷信想像之中,也就是说,中华民族要求生存、求发展,必须改革开放!必须解放思想!
三、《敬告青年》的意义
陈独秀的这篇文章直接切入了话题的核心,舍弃讨论,直接呼吁。它更像一篇战前的檄文。正因为如此,今天我们无法将它作为某种理论甚至只是某种具有里程碑意义的文章来讨论和分析。它只是一篇情绪激昂的“社论”。它的任务并不是向读者介绍和推广文章里面提到的那些西方思想的进步面。它的任务在于表明一种态度,营造一个局势。在成为“导师”之前,先做一个“号手”。
这篇文章是发表于五四运动之前的四年。用近代史的观点来说,当时的中国革命还只是旧民主主义革命。所以可以说这篇“檄文”在激励号召青年同过去决裂的时候,还未指明决裂之后的方向。摆脱了过去,又该何去何从,这个答案,则自然留给了其后的革命来回答了。
第2篇:敬告青读后感
4 / 11
《敬告青年》读后感
《敬告青年》是陈独秀在《新青年》发表的第一篇文章,表达了他反对封建礼教,追求民主与科学的强烈愿望。而谁又能完成这个壮举?陈独秀寄希望于广大的青年,但怎样判断“孰为新鲜活泼而适于今巨之争存,孰为陈腐朽败而不容留置于脑里”呢?陈独秀继而提出了六项标准。在如今来看这六项标准也是非常适用的,希望能有更多的青年人理解并能做到。
一、自主的而非奴隶的
“等一人也,各有自主之权,绝无奴隶他人之权利,亦绝无以奴自处之义务。”人们都有自主的权利,并没有奴隶他人的权利更没有做他人奴隶的义务。我认为这第一条便是教我们做一个顶天立地的中国人。中国在经历了古代君主的暴政之后,很多人有了主奴之分的思想。有势力有金钱的人想要做穷人的主子,而弱势的人们也习惯了低声下气,但是人都是一个平等的个体,每一个人都应该受到尊重。陈独秀看到了这一点,他号召青年们自主,号召青年们做自己。而我们当代大学生也应该不畏权势,不做他们的奴隶,独立自主的做我们想做的,并且做到最好。
二、进步的而非保守的
“人生如逆水行舟,不进则退,中国之恒言也。”正如这句谚语所说,我们只有不断的进步,不断的创新,突破旧规则,才能够赶上形势,取得成功。如今我们的祖国日益强大,经济、科技、发展都快速的进步,为世界所瞩目。而青年人作为祖国的未来接班人,更应该做一个不断进步的人。我很高兴的看到如今的科研队伍青年主力越来越多,青年人挑起了创新的担子,更能利用他们先进的思想帮助我们的祖国更加快速的发展,创新才是发
5 / 11
展进步的源泉。
三、进取的而非退隐的
“夫生存竞争,势所不免,一息尚存,即无守退安隐之余地,排万难而前行,乃人生之天职。”陈独秀呼吁青年人勇于进取而不是隐退。当时的社会风气萎靡不振,作为青年人应该战胜恶社会而不是躲起来过安逸的生活。我认为如今的社会也是如此,虽说没有当时的形势紧迫,但青年人还是过于懒散。以我身边的大学生举例,大多是得过且过不思进取,如果有一天真的有一天战争来临,又能有几个人不躲起来而是冲上前线保家卫国呢?所以,我认为当代的青年人也应该反思,做一个进取的而非隐退的青年。
四、世界的而非锁国的
谈到闭关锁国,不禁让人想到古代君主的昏庸。可能有人会说,如果中国坚持闭关锁国怎么会被西方所觊觎,引来那些不必要的战争?但是我想说,闭关锁国只是能得到一时的安稳,失去的确实一个个千载难逢的好机会,所以我们中国应该打开大门向世界敞开。中国加入世界贸易组织后,带来了多少的商机?给中国带来了多少的收入?解决了多少就业的问题?世界是一个大家庭,只有加入了这个大家庭,才会有人在危难时刻深处援手。而我们青年人也应该多出去走走,多交流,去看看不一样的风景。
五、实利的而非虚文的
在文中,陈独秀通过对比告诉我们只有实利才能够让祖国更加强势。确实,看看近代历史,当西方已经进行一次次的工业革命时我们中国在干什么?有句名言说的好,做行动的巨人,语言的矮子。相比较重于形式,我们更应该注重内涵。只有舍弃那些虚势,才能
6 / 11
够更快更强的发展。我们当代青年也应该分清虚实,不玩虚的,踏踏实实做人。
六、科学的而非想象的
“科学者何?吾人对于事物之概念,综合客观之现象,诉之主观之理性而不矛盾之谓也。想象者何?既超脱客观之现象,复抛弃主观之理性,凭空构想,有假定而无实证。”科学是客观理性的,想象则是超脱客观缺乏理性的。我们需要的是客观的,真正能够帮助我们进步的科学,而不是一个个凭空的想象。可以说,中国人很喜欢“想象”,就拿如今来说,一个个谣言以讹传讹,大家宁愿去相信凭空想象出来的谣言,也不愿相信科学。我认为这可能和中国的历史有关,但什么都不能成为借口,现在是用科学说话的时代。作为一名青年人,有着超前的思想,敏捷的思维,我们更应该相信科学,并且让身边的人也相信科学。
通过对文章的阅读,我不仅感受到了陈独秀当时对青年人寄予的迫切希望,也感受到了作为一名青年人的责任。文章并不是用白话文所书,有些句子还是有些晦涩难懂,所以我还会继续研读,希望能够从中获得更多的动力,做一个符合这六条标准的青年。
2015年5月24日
第3篇:敬告青读后感
--- 的守旧思想早已深入人心,很多青年也不例外。面对这样的现状,陈独秀担忧万分,更是批评那些妄自菲薄,不思进取的青年们与腐败者们称得上为一丘之貉。他指出,有些青年起初是新鲜活泼,而后却为陈腐者所同化。有些青年本是壮志雄心,而在顽固派的威胁镇压下竟也变得萎靡,退缩起来。这般青年哪能为国家富强所用,这样的青年又哪能推
7 / 11
动时代向前发展,只能落得被碾死在顽固派的车轮底下的悲惨下场罢了。因此,陈独秀在《敬告青年》中郑重提出,只有自觉勇于奋斗,革命起来快刀斩乱麻的青年才顺应时代发展的潮流。陈独秀指出国家所需要的青年是自主的而非奴隶的,是进步的而非保守的,是进取的而非隐退的,是世界的而非锁国的,是实利的而非虚文的,是科学的而非想象的。大抵而言,青年需是有主见,有向前展望的眼界且要实事求是、脚踏实地。要有自觉奋斗且敢于牺牲的心。说起自主,陈独秀认为作为一个人而言,首先
2 --- 因此,他认为西周所谓的礼制,汉朝时候的罢黜百家,独尊儒术是对社会进步的阻碍。新时代的青年们不应该被旧道德所束缚,而应发扬新文化,新道德。不该冠冕堂皇,须有言辞,而应将言语付诸实际,运用科学与理性,医治国家长久遗留的弊病,使其呈现出全新的面貌。
读完《敬告青年》,我耳边仿佛听到了清脆的钟声,又想起了巴金在《家》中塑造的觉慧这个角色。觉慧生存在一个封建的大家庭里,家里的许多亲戚身不由己,一切听从长辈的安排。活得看似体面,但灵魂早已空洞。觉慧不甘走上这样的道路,他认为,必须冲破牢笼的束缚,革命是需要牺牲者的,那么,他就去做这样一个牺牲者吧。因而,他毅然决然离开了这个沉闷的大家庭。从觉慧的身上,我看到了陈独秀所期望的新青年的影子,真正的青年,必然是将小我置身事外,必将是为了整个社会的前进而自觉勇敢奋斗的。现今,离1915
4 ---
《敬告青年》发表于1915年9月15日,是陈独秀先生为其主编的《青年杂志》所写的发刊词。全文文辞激昂,振奋人心。文中对中国之青年所提出的六项标准,切中时弊,至今亦可作为我辈青年立身处事之向导。以奋进之精神,追赶世界之潮流,青年勉乎哉!
8 / 11
陈独秀先生之《敬告青年》,乃新文化运动时期的主力杂志《新青年》之开篇之作,其文辞之舒畅,其意理之精妙,令人叹服。作为一个21世纪的青年人,于近百年后再读此文,仍觉血脉喷张,豪气顿生,一股积极进取之意油然而升。
陈先生的时代是旧王朝刚刚覆灭,新制度尚未健全的一个百废待兴的大时代;是一个各种思想潮流相互激荡的大时代。在那样一个时代,社会固然有其积极向上、光明前进的一面,但也必然有其黑暗动乱、百弊丛生的一面。在那个时代中,青年人自然亦良莠不齐,甚至更多的有其颓废消极之思想。在黎明
6 --- 颗年轻而激情的心。青年人追求创新,厌恶守旧;青年人追求新鲜,厌倦陈词老调。“创新者生,守旧者亡!”因此,青年人是进步进取的,而非保守退隐的。陈独秀先生教育当时的青年人要有勇气破除封建礼教,提出奴隶观念,甚至提出:“吾宁忍过去国粹之消亡,而不忍现在及将来之民族,不适世界之生存而归消灭也。”这样激进的观点。虽然这句话有失偏颇,但在当时的环境下,确实是一道警钟。作为当代的青年,我们更不能冷了我们的热血,凉了我们的内心,而应奋发进取,追求进步。只学汉终君弱冠系虏请长缨,班定远绝域轻骑催战云;不为老庄隐避丛山不问世事,不学陶潜南山种豆自给自足。
青年人是世界的而非锁国的。青年人当有放眼世界的情怀,而非偏安一隅,闭门造车。在全球化日益深入发展的今天,我们更当具有全球视野,积极投入世界大争之潮流,与世界各发达国家一较短长,即或技不如人,亦当有开阔的
8 --- 能否在将来为国家的基础教育事业做出正面的、积极的贡献,能否能担任的了“人类心灵的工程师”、“园丁”这一高尚而伟大的职业。若不能,岂非是误人子弟,也浪费自己的青春年华吗?
9 / 11
陈独秀先生在这篇《敬告青年》中教育我们:青年是一个人一生中最美好的阶段:“青年如初春,如朝日,如百卉之萌动,如利刃之新发于硎,人生最可宝贵之时期也。”青年人对社会的影响至关重要:“青年之于社会,犹新鲜活泼细胞之于人身。”因此,作为当代青年的我们,更应遵从陈先生之谆谆教诲,惜时,奋争,勇敢的投入世界潮流。世间待辟之膏腴之地,正自广阔,青年勉乎哉!
篇3:敬告青年读后感
陈独秀先生的《敬告青年》可能带给了我们一种不可想象的冲击力,让我们能够有一定的思想去对他获得一定的感知,但是,在另一个程度上,《敬告青年》却又不是那么的简单,和生命的追
10 --- 科学不兴,仅有民国之号,而无民国之实。然而天无绝人之路,衰微的中国社会仍有一丝曙光,西方民主科学之思想传入,冲击了传统的封建思想,留洋也蔚然成风,不少有志青年为中华之崛起而发奋求学。个人社会之进步,离不开创新,不能抛弃过时的,就会限制个人社会之发展。凡是真正的哲学家,无一不强调创新,无一为时代之先导和社会蓝图之规划者。“青年如初春,如朝日,如百卉之萌动,如利刃之新发于石刑,人生最可宝贵之时期也。”青年应当如此,年纪轻轻,就应充满活力,有进取之心,万不可少年老成、温婉持重,使宝贵青春慢慢流逝。退隐时一种消极、悲观的行为,是避世之举,只是隐士自己安逸了,却不管社会之兴衰、人民之疾苦、国家之危难,世人却以洁身自好之美名赠之隐士,真不知该作何解?青年是人,不仅为自然人,亦为社会人,作为社会人,就应尽社会人的责任。而青年有不同于普通人,他们是社会国家
12 --- 心态。反观欧美。青年大都朝气蓬勃,努力学习,不仅为了自己,也是为了国家于社会。青年时光是宝贵的,时光如白驹过隙,一定要珍惜,青年只有一次,不应留下
10 / 11
遗憾。青年身上承担着国家社会的希望,更当奋发向上。
现在的中国,虽已入新时代,但因循守旧之精神仍存在于不少人人脑中,青年也不例外。许多青年们做事循前人之陋习,传统文化的糟粕,吸收了不少,从而得不到进步。中国自古以来就有因循守旧之风,无论政治,经济,还是文化、军事,因循守旧之风,使泱泱中华稻近代时任人宰割。个人发展不能因循守旧,国象富强。社会进步更不能因循守旧,只有创新,打破旧世界、旧格局,才能发展与进步。《易》曰:“日新之谓盛德。”青年当涤除旧思想,冲破旧文化,锐意创新,让个人与社会同进步。
总之,陈先生在中国历史和社会思维的变动上有其卓越的成就,而关于中国共产党的贡献更是不能用语言来形容
11 / 11
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容