债务合同无效，担保合同是否仍具法律效力？

债务合同和担保合同无效，若担保合同有另外的约定，则按照约定执行。保证合同是主债权债务合同的从合同。如果担保合同被确认无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应根据各自的过错承担相应的民事责任。

法律分析

债务合同无效，担保合同无效。

担保合同另有约定的，按照约定。

保证合同是主债权债务合同的从合同。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

拓展延伸

债务合同无效对担保合同产生影响吗？

当债务合同被认定为无效时，担保合同的有效性可能会受到影响。担保合同的存在是为了保证债务合同的履行，通常是基于债务合同的有效性而产生的。如果债务合同被宣布无效，那么担保合同的目的也可能失去了基础。然而，具体影响取决于法律规定和合同条款的解释。在某些情况下，即使债务合同无效，担保合同仍然可能继续有效。这取决于担保合同的条款是否独立于债务合同，以及法院是否认可担保合同的有效性。因此，需要仔细分析相关法律和合同条款，以确定债务合同无效对担保合同的具体影响。

结语

根据以上情况，债务合同无效可能会对担保合同产生一定影响。担保合同的有效性取决于法律规定和合同条款的解释。尽管债务合同无效，但担保合同可能仍然有效，前提是担保合同的条款独立于债务合同，并得到法院的认可。若担保合同另有约定，则按照约定执行。若担保合同被确认无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应根据各自的过错承担相应的民事责任。因此，具体影响需要根据法律和合同条款进行细致分析。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第六百八十二条

保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

第六百八十五条

保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。

第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。