定金与违约金的区别及理解

定金和违约金在目的、交付时间、依据和确定标准等方面存在差异。定金是保证债权实现的担保形式，违约金则是制裁违约的民事责任。定金在合同履行前交付，而违约金在违约后交付。定金由双方在定金合同中约定，而违约金一般由双方约定。定金金额不得超过法律规定的限制，而违约金根据可能造成的损失确定。

法律分析

1、根本目的不同。定金是保证债权实现的根本目的，所以定金是一种担保形式。违约金的根本目的是制裁违约，承担民事责任。

2、交货时间不同。存款只能在合同履行前交付，违约金只能在当事人违约后交付。

3、发生的依据不同。定金由双方在定金合同中约定，违约金一般由双方约定。

4、确定的标准不同。定金金额不得超过法律规定的金额。根据《中华人民共和国民法典》，定金最高不得超过合同标的金额的20％，超出部分无效。违约金是根据违约可能造成的损失确定的，因为它具有预定赔偿的性质。

拓展延伸

定金与违约金的定义、适用范围及法律约束

定金与违约金是在合同中常见的概念，它们在法律上具有不同的定义和适用范围。定金是在签订合同时，一方支付给另一方作为合同履行的保证，通常在合同生效后不可退还。而违约金是在合同中约定的一种赔偿方式，用于补偿一方违约行为给对方造成的损失。定金的目的是确保合同的履行，而违约金则是为了对违约行为进行惩罚和补偿。在法律上，定金和违约金的使用受到一定的限制和约束，双方应遵守合同约定和相关法律规定。根据具体情况，法院在判决违约行为时会考虑合同条款、损失程度等因素来确定违约金的合理性和合法性。

结语

定金与违约金在法律上具有不同的定义和适用范围。定金是合同履行的保证，违约金则是对违约行为进行惩罚和补偿。定金在合同生效后不可退还，而违约金是根据损失程度确定的赔偿金额。双方应遵守合同约定和相关法律规定，法院会考虑合同条款、损失程度等因素来判决违约金的合理性和合法性。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。