发布网友 发布时间:2022-04-23 12:15
共5个回答
热心网友 时间:2023-05-19 06:07
我觉得应该没有割须弃袍那一说。我简单的讲述在电视上看的,曹操与马超在潼关地区展开激战。马超在两军阵前先后打败了于禁、张部这两员曹军的大将,曹军将领李通也被马超刺于马下。马超把*往后一招,西凉兵一齐冲杀过来。曹军大败。西凉兵来势凶猛,曹军将士都抵挡不住,只听得西凉军大叫:“穿红袍的是曹操!”曹操就马上急脱下红袍。又听得大叫长胡子的是曹操,曹操惊慌,拿着佩刀马上割了胡子。军中有人把曹操割胡子的事告诉了马超。马超又叫*喊:“短胡子的是曹操!”曹操听见喊声,立即扯起衣角包着下巴逃跑。
马超厉声大叫曹操,你跑不了,曹操吓得马鞭都扔了。眼看赶上,马超从背后使*刺去。曹操绕树而走,马超一*刺在树上,急拔下时,曹操已逃远了。马超催马追去,山坡边过来一员战将,大叫,不要伤害我的主公!曹洪在此,抢刀上前,拦住马超。曹操才逃了性命。这个情节写得非常精彩,也非常过瘾。作者罗贯中在描述这个情节的时候,就特别用了一首所谓的后人诗来形容:渣关战败望风逃,孟德*惶脱锦袍。
剑割鬓髯应丧胆,马超声价盖天高。清人毛宗岗在该回的夹评中也忍不住调侃到畅绝,快绝。关公囊长须,曹操包短须。若云裹颈的是曹操,则将断其颈乎,我看到这个故事的时候觉得好笑,如果当时罗贯中再加上一句:“红裤者是曹操!”那曹操岂不是就要裸奔了?不过,当后来接触到史书《三国志》之后,才发现这个所谓的“割须弃袍”的故事原来是作者虚构出来的。在历史的真实中,曹操在与马超多战之时可没有这么窝囊。
罗贯中对曹操这一人物形象的塑造是非常完美的。较之于罗贯中极力讴歌的另一主角一诸葛亮的塑造及其那种被神化、妖化的完美,曹操这个人物形象要来得可信的。
热心网友 时间:2023-05-19 06:08
有可能,但是感觉小说夸张了一部分,曹操狼狈是狼狈,但是当时损失之类的应该没有那么大,并且也没有狼狈,只是小说为了观赏性,稍微夸大了一点点。
热心网友 时间:2023-05-19 06:08
我认为应该是的,作为野心很大的人,根本不甘于死亡,所以只要留得青山在,不怕没柴烧,因此割须弃袍对于曹操而言还没有性命重要。
热心网友 时间:2023-05-19 06:09
历史里里面没有详细记载,但是小说可能会为了加强戏剧效果和突出人物形象加些虚拟的修辞,不一定是真的,但是都战败了总会狼狈些。
热心网友 时间:2023-05-19 06:10
真实的历史上也是如此的,因为他想要保住自己的生命,他不想要让自己在乱军之中被他人杀死,所以不得不用这样的方式来逃生啊。