linux的主分区与逻辑分区的关系
发布网友
发布时间：2022-03-25 16:43
共5个回答
热心网友
时间：2022-03-25 18:12
主分区和扩展分区的区别在于主分区位于硬盘的最开始，MBR 扇区的位置，这个位置的数据在计算机启动时，会自动被 BIOS 读取并且执行，也就是说这个位置的分区表会自动被 BIOS 读取到内存里，这样 MBR 启动程序不需要执行什么操作就能直接获得主分区表信息。但因为 MBR 只有 512 字节，分区表还要占用 4x16 字节，外加还有个 55AA 标志占用2字节，实际 MBR 可以放置可以运行的程序代码空间就只有 446 字节了。这 446 字节*写出来的程序体积太小而不足以实现某些功能，所以这个时候系统需要使用一些 BIOS 提供的系统操作实现简单的启动工作，这个简单的代价就是 446 字节的程序不能直接读取扩展分区里面的逻辑分区的数据并且启动系统，因为扩展分区的逻辑分区表在硬盘的后部，也就是数据区里面，位置不固定需要多次查找才能找到对应的分区位置。446 字节的程序根本没办法进行操作。
而且因为还没有能进入完整的系统，所以 BIOS 提供的功能虽然很多，但仍然不够进行某些特殊操作的功能要求。
这就是为什么 Windows 就算你安装到扩展分区，他也会在 C 盘上放上很多东西的原因。因为 Windows 要求 C 盘必须是主分区才能启动系统。
Linux 的 GRUB 可以安装到扩展分区是因为他用了 MBR 的 446 字节后，MBR 之后的几个闲置扇区，大概有 8k 的容量继续放他的程序，这样的设计使得体积*得到了缓解。这样他可以继续调用硬盘特定位置的程序代码继续启动而不一定非要主分区。
综上说的基础，主分区和扩展分区主要的区别就是启动系统的问题。BIOS 这个古老的硬件设计害死了不少程序员的脑细胞。
至于 U 盘，我的所有 Linux 对于 U 盘的工作全都正常。不知道你用的是那个版本？
操作易用性已经很好了，对于 Windows 来说，主要还是习惯的问题，现在主流桌面系统一般不需要在打什么命令了。当然除非某些高级操作，或者方便简洁的操作（Windows 下面装个 powershell 就知道为什么 Linux 的命令操作好了）
不过对于 Linux 的易用性，那还要看具体你用的那个发行版。非要找一个高级用户专用的操作系统，那确实很难用，就像 Windows 非要进带命令行方式的安全模式里面用鼠标四处乱点一样……
热心网友
时间：2022-03-25 19:30
如果你不需要太多分区的话，将所有分区都设置为主分区也可以的。设置扩展分区的目的，只是为了能够建立更多逻辑分区。
Linux系统完全可以使用U盘，只是需要自己挂载而已。确实感觉要比Windows要复杂一点，但是你要是熟练掌握了的话，效率也确实是很高的。在操作的简易性上，Linux也确实是不如Windows的。
热心网友
时间：2022-03-25 21:05
没有什么区别。主要是主分区就只有四个，如果你将分区都划为主分区的话，那么就无法在增加分区。只有u盘，你需要手动挂载，当然现在各种新版本的linux都自带了自动挂载的工具。易用性，这个linux也越来越容易用了，主要是主流还是windows，许多习惯用的软件没有linux版本。所以许多人觉得难用。就如你现在使用mac，也是有许多不舒服的感觉。
热心网友
时间：2022-03-25 22:56
用Ubuntu的话易用性会好点，毕竟社区支持比其他发行版好一点，而且各种常见命令都有相应GUI了
热心网友
时间：2022-03-26 01:04
硬盘分区有三种，主磁盘分区、扩展磁盘分区、逻辑分区。
一个硬盘主分区至少有1个，最多4个，扩展分区可以没有，最多1个。且主分区+扩展分区总共不能超过4个。逻辑分区可以有若干个。
在windows下激活的主分区是硬盘的启动分区，他是的，也是硬盘的第一个分区，正常分的话就是C区。在linux下主分区和逻辑分区都可以用来放系统，引导os开机，grub会兼容windows系统开机启动。分出主分区后，其余的部分可以分成扩展分区，一般是剩下的部分全部分成扩展分区，也可以不全分，那剩的部分就浪费了。
但扩展分区是不能直接用的，他是以逻辑分区的方式来使用的，所以说扩展分区可分成若干逻辑分区。他们的关系是包含的关系，所有的逻辑分区都是扩展分区的一部分。在linux中第一块硬盘分区为hda分区(或者是sda分区)，主分区编号为hda1-4，逻辑分区从5开始。
硬盘的容量=主分区的容量+扩展分区的容量 扩展分区的容量=各个逻辑分区的容量之和
