《国富论》里所提及的“自由市场经济的那只看不见的手”理论在现今经济社会是否有些过时了？
发布网友
发布时间：2022-04-24 18:20
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-31 11:29
亚当斯密的“自由市场经济的那只看不见的手”实际就是指宏观经济的*。
宏观经济*则是我们国家*在市场经济下的三大经济职能之一——国有资产管理者、行政管理和宏观*。在稳定物价，保持经济增长，促进就业和保持国际间收支平衡上，行政干预的适当发挥比市场经济的资源自发配置功能要好的多
市场经济不是万能的，它具有自发性和盲目性，它也有缺陷，比如市场不能消除垄断和非公平竞争，、外部性问题、市场无法满足社会对公*品的满足、福利和收入分配公平化问题、经济总量的平衡。行政管理部门就此做出调整。在抑制通货膨胀上，以行政手段和经济手段进行的货币和财政*更是不能缺少。
而实际上，在资本主义国家市场经济中，也不可能完全抛弃宏观*。著名例子是，罗斯福的“新政”措施。在对空资本主义金融危机和经济危机上，美国民主党和共和党最大的区别就是行政干预经济的强度大小而非有无的问题。
热心网友
时间：2023-10-31 11:29
你可以问个类似的问题：
牛顿在《自然哲学的数学原理》中提出的“三大力学定律”理论在现今高科技社会是否有些过时了？
不玩笑。市场经济的看不见的手即是指价值规律。这是市场经济的基本规律之一，没有过时不过时之说。你可以认为在中国，由于行政对市场经济的干涉过多缘故，价值规律的表现受到了扭曲，但是就像计划经济的最终失败一样，一个不尊重“自由市场经济的那只看不见的手”的经济体系，是不会真正促进生产力的发展的。
热心网友
时间：2023-10-31 11:30
看不见的手,就是市场经济条件下，经济的自动调节机制，它不是*的*，也不是价值规律。
我们现在搞市场经济，就是在最大限度的依靠市场的自动调节机制来实现资源的有效配置。虽然，有市场失灵的情况需要*宏观*，但是市场调节这支 “看不见的手”依然有用。
热心网友
时间：2023-10-31 11:30
一楼说的好
