北宋花费岁币30万换来的澶渊之盟，到底值不值得？
发布网友
发布时间：2022-04-21 19:12
共4个回答
热心网友
时间：2022-07-12 04:37
生在和平时代的我们几乎是见不着什么打打杀杀的血腥场面的，尤其是古时那种列阵在前、两军对垒的气势，还有士兵们不畏刀剑、一心报国的勇气，我们是很难体会的，只能在前人留下的笔墨中去寻找那些淹没的岁月。
对于真正的军人而言，“青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还”是他们的不畏死亡的决心，“报君黄金台上意，提携玉龙为君死”是他们一生的夙愿。在北宋那样一个看重文人，不喜战争的朝代，也有这样誓死报国的人。
1004年，辽再次*扰北宋，以杨嗣为首的一干将领一改以前颓败的局面，狠狠地扼住了辽军。就在这样一个形势大好的时候，北宋却接受了辽的求和，签订盟约，这就是历史上的澶渊之盟。那么，这样一个放弃了胜利机会、打击了边境士兵热情，又花费岁币30万换来的盟约，它究竟值不值得呢？
澶渊之盟
在人们的固有印象中，无论是提起北宋还是南宋，都免不了想起“偏安一隅”这四个字。1005年北宋与辽定下的澶渊之盟就是一个很好的例子。
1004年之前，与北宋毗邻的辽就屡次进犯北宋边境，抢夺边境百姓的粮食财物，甚至还会虏人走，搞得边民不胜其烦又提心吊胆。当然，这些不过是些小打小闹。但是辽国的统治者早就有从北宋的领地上“撕块肉”下来的想法。这块肉，便是农业发达又是军事重地的燕云十六州。
通过长达二十五年的征战，辽一件获得了幽州、易州等地。而失去了领土，又损失严重的北宋统治阶层，渐渐地就有了畏战情绪。因此，当得利不少的辽打算干一票大的，深入北宋境内时，当时的皇帝赵恒就生出了迁都的想法，要“避其锋芒”，而且朝中不少大臣都开始商讨迁去何处的问题了。
这实在有些懦弱了。幸好还有宰相寇准这么个明白人在。他力排众议，劝服赵恒去前线督战，又全力支持前线将士们，重用由有才干和经验的杨嗣等人。在他们的努力下，士兵们气势大涨，甚至击杀了辽的统军萧挞凛。辽军节节败退，宋军形势一片大好。
就在此时，辽提出议和。在前线担惊受怕了很久的皇帝赵恒一听到这个消息，简直高兴地手舞足蹈，立马就同意了。后方朝廷的大部分*也都松了一口气，觉得议和这个事儿很不错。这一次，寇准也劝不住了。就这样，北宋放弃了唾手可得的胜利，转而与辽签订了澶渊之盟，每岁给辽白银10万两，绢20万匹，换来了百年的和平。
这30岁币是什么概念呢？当时北宋一两银子大约是两贯钱，而16贯钱，也就是8两银子差不多是当时一个城市家庭一个月的花销。10万两就是大约够一户普通人家用12500个月，也就是大概1041年，几十辈子都花不完。这还不算20万匹绢。
那么北宋究竟为何要做出这样的决定呢？这个30万岁币换来的盟约它究竟值不值得呢？
探澶渊之盟利弊
其实这30万岁币看起来很多，但是和北宋在与辽对抗过程花费的军费相比，实在不值一提。为了对抗屡次进犯的辽军，北宋朝廷不得不常年花大笔钱财在军事上，制造、维修武器，给养、犒赏士兵，给受伤、战死的士兵及其家属发放安抚费，哪哪都是钱。经年累月下来，那简直是一笔天文数字。30万的岁币连每年军费的百分之一都够不上。
其次，长达二十五年的征战，北宋损失的可不止是军费这么简单。
要打仗，就免不了有扩招士兵的时候，这些士兵大部分都来自农村的青壮年劳力。他们一走，对农业发展来说着实是一个阻碍。而且，常年打仗的地方，农业生产也会受影响。不仅是农业，商品经济的发展、百姓的人身财产安全都有不同程度的损失。社会不安定，民不聊生，这对北宋来说可不是一件好事。
不仅如此，议和以后，安稳的社会环境促使辽宋边境的商品经济有了很大发展。宋朝的茶叶、丝绸、瓷器流入辽国，辽的羊、马和其它特产也进入了北宋。经济发展的同时，双方的文化也在不知不觉中交汇融合，农业生产也逐步恢复正常。
议和带来的和平局面持续了百年多，为北宋经济、文化的发展提供了一个稳定有力的环境。当然，大家可能还是会觉得当初北宋本就是要胜利的那一方，若是一鼓作气下去，把辽打得服软，哪里还有后面这30万岁币的事。
热心网友
时间：2022-07-12 04:38
不值得。澶渊之盟导致北宋军队实力下降非常快，国家对国防投入很少，导致最后被金国灭国。
热心网友
时间：2022-07-12 04:38
澶渊之盟奠定了北宋和辽的长期和平关系。迎来了两国百姓一百多年的和平发展。那点岁币跟这个成果来讲是微不足道的。
热心网友
时间：2022-07-12 04:39
当然不值得，北宋的澶渊之盟开启了一个极坏的头，金国强大以后，灭了辽国又进攻北宋，北宋用钱买来的和平和时间，并没有用在发展军事力量方面，被金国打得满地找牙，又开启了花钱买和平之旅。
